Bild från protester i slutet av juni. (Jacquelyn Martin / AP)

Biden: Delstater lär försöka gripa kvinnor som vill korsa gränser för att göra abort

USA:s president Joe Biden tror att vissa delstater kommer att försöka få kvinnor gripna om de korsar delstatsgränser för att få aborter utförda. Det säger han vid ett digitalt möte med demokratiska guvernörer, skriver Reuters.

– Jag tror inte att folk tror att det kommer hända, men det kommer hända, säger Biden, och tillägger att man på federal nivå kommer vidta åtgärder för att skydda kvinnor som vill korsa delstatsgränser av det skälet.

Nyligen har tretton republikanska delstater antingen förbjudit eller begränsat möjligheterna till abort genom så kallade ”triggerlagar” – som fanns förberedda innan HD-beslutet att riva upp Roe mot Wade-domen, som skyddat den nationella aborträtten.

bakgrund
 
Roe mot Wade
Wikipedia (sv)
Roe mot Wade (engelska: Roe v. Wade) är ett av de mest kända rättsfall som behandlats av den Högsta domstolen i USA. Domslutet från år 1973 etablerade att fri abort ingår i den konstitutionellt skyddade rätten till privatliv. Då domen avkunnades hade endast ett begränsat antal delstater infört fri abort, och de flesta delstater var därför tvungna att revidera sin lagstiftning. Under år 2019 hade debatten kring Roe mot Wade återigen hamnat på agendan, efter flera lagförslag i olika amerikanska delstater som inskränker tillgången till abort. Den 24 juni 2022 upphävdes detta prejudicerande rättsfall, av USA:s högsta domstol som en konsekvens av dess avgörande i målet Dobbs mot Jackson Women’s Health, vilket i praktiken innebär att det åter är upp till varje delstatsförsamling att lagstifta om vad som gäller i respektive delstat.Roe mot Wade är ett av de mest kontroversiella domsluten i USA:s rättshistoria. För liberala och feministiska grupper uppfattades det som en avgörande framgång. Konservativa grupper organiserade sig däremot för att bekämpa vad man uppfattade som en orimlig juridisk inblandning på federal nivå i delstaternas politiska liv (se även domstolsaktivism). Den amerikanska befolkningen blev delvis uppdelad i grupper som identifierade sig som pro-choice (för kvinnans rätt att välja själv) respektive pro-life (för det ofödda barnets rätt till liv), vilket ännu idag påverkar det politiska livet. Ur en juridisk synvinkel ledde Roe vs. Wade till en diskussion om Högsta domstolens roll som uttolkare av den amerikanska konstitutionen. Domstolens beslut att utvidga rätten till privatliv till att omfatta fri abort, har såväl applåderats, som kritiserats för att politisera juridiken. Högsta domstolen har senare återupptagit Roe mot Wade i ett fall år 1992, men bekräftade då sin tidigare ståndpunkt.

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen