Ledare: Därför vann Macron medan Clinton förlorade
Fula trick på internet fungerar bara om väljarna är villiga att missledas och kandidaten är svag. Det skriver Leonid Bershidsky i en ledare i Bloomberg där han jämför den demokratiska presidentkandidaten i USA, Hillary Clinton, med Emmanuel Macron, segraren i det franska valet.
Clinton har sagt att hon förlorade valet mot Donald Trump delvis på grund av de läckta mejlen som ”väckte missmod” hos potentiella väljarna. ”Men samma slags arsenal – botar, falska nyheter, hackning – användes mot Emmanuel Macron – och han vann ändå det franska presidentvalet mot sin populistiska rival med två tredjedelar av rösterna”, skriver Bershidsky.
Ledarskribenten menar att smutskampanjer alltid funnits och att internetversionen inte är det supervapen som det utmålas som. ”Clinton förlorade för att en ansenlig mängd amerikaner inte ansåg att hon var trovärdig. Så de accepterade både de falska nyheterna om henne och antydningar om korruption och oärlighet som fanns i de läckta mejlen”.
