Ledare: ”Det är rätt av UG att granska sexbrotten”
Det är tystnaden och myterna vi bör frukta, inte forskningen om brottslingars ursprung eller journalistiken i kvällens ”Uppdrag granskning”, skriver DN:s ledarskribent Erik Helmerson.
Han menar att UG:s granskning är bra journalistik och frågar sig vad alla är rädda för. Helmerson lyfter att många varit kritiska mot att den statistik som redaktionen presenterar inte håller måttet: ”Det är dock ingen anledning att inte fortsätta beforska och granska området – snarare tvärtom”.
Expressens ledarredaktion skriver att det inte borde vara kontroversiellt att UG gräver i våldtäktsfrågan.
Tidningen menar att det finns för lite forskning och att det är bra att man undersöker varför utrikes födda män är överrepresenterade – men samtidigt bör redaktionen ha försökt söka kunskap utomlands.
Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg skriver på Twitter att vi vet att invandrare är överrepresenterade, men att det är oklart varför.
”Utan svar på ’varför’ konstaterar vi bara samma sak om och om igen (...) det ger egentligen ingen ny kunskap”, skriver Lindberg.
