Hem
Manifestationen "Vi vet vad en snippa är" på Medborgarplatsen i Stockholm. (Jessica Gow/TT)

Ledare: Skandal att domarna inte försökte förstå

Den verkliga skandalen i snippadomen är inte att några ”mossiga män” inte kan kvinnors anatomi. Den verkliga skandalen är i stället att rätten inte försökte förstå vad flickan faktiskt menade, utan istället slog i ett lexikon. Det skriver Lisa Magnusson i en ledare för Dagens Nyheter. Hon menar att barnperspektivet kräver att man visar lyhördhet gentemot barn som har svårt att göra sig hörda. ”Och det fortsätter vuxenvärlden att svika”, konstaterar hon.

Oisín Cantwell är i sin kolumn i Aftonbladet inne på ett liknande spår. Han skriver att att Riksåklagarens viktigaste argument för en prövning sannolikt är det om rättens skyldighet att klargöra ord eller begrepp.

”Domarna i hovrätten sa under förhandlingen inte ett pip om att de tyckte det var oklart vad flickan menade”, skriver han. Cantwell tror att Högsta domstolen kan komma att ta upp fallet.

Läs mer

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen