Ledare: Varför ge bonusar för självklarheter?
Näringstopparnas löner och bonusar är ett av huvudämnena på torsdagens stora ledarsidor.
I fjol ökade ledningsgrupperna i bolagen på Stockholmsbörsen sina inkomster med tolv procent. Det riskerar att leda till strejker, skriver Peter Gustavsson i Aftonbladet.
Facken vill ha höjda löner, men samtidigt undvika att kostnaden välts över på konsumenterna och startar en inflationsspiral – men pengaregnet över topparna kan stjälpa allt, skriver han.
”För varför ska arbetarna ta ansvar, när direktörernas dubbelmoral är så naken?”
Institutionella ägares förening, som äger en femtedel av Stockholmsbörsens värde, vill att fler bonusprogram ska knytas till så kallade ESG-mål för bolagens arbete med miljö och sociala frågor.
En dålig idé, tycker DI:s Henrik Westman, som frågar sig varför bonusar ska delas ut för att uppnå något som är en självklarhet.
”Alla börsnoterade bolag har ESG-mål. En vd som är mån om bolagets rykte har redan starka incitament att uppnå dem.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/HD (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
