Beslutet att inte pröva KI-kirurgen Paolo Macchiarinis luftstrupsoperationer i domstol måste ifrågasättas. Det anser Statens medicin-etiska råd (Smer).

Misstankarna mot Macchiarini gällde grovt vållande till annans död och grovt vållande till kroppsskada. Men när det stod klart att åklagarna lade ner förundersökningen, har många tolkat beslutet som att det nu är ”fritt fram för svenska läkare att experimentera med patienter och utsätta dem för risker”, för man blir ändå frikänd, skriver Smer i uttalandet. En tolkning som vore ”högst olycklig”.

– Allmänhetens förtroende för sjukvården och medicinsk forskning skadas, säger Göran Hermerén, sakkunnig i Smer och professor i medicinsk etik.

Antingen, anser Smer, var det fel av åklagarna att lägga ner förundersökningen och då bör en överprövning ske – eller så var beslutet korrekt, men i så fall bör lagen ses över.

För så här får det inte gå till, enligt Göran Hermerén.

– Hans luftstrupsoperationer var både olagliga och oetiska, säger Göran Hermerén.