Professor sågar SVT:s prognos: ”Det blir helt galet”
Professor Per Näsman vid Kungliga Tekniska Högskolan sågar hur Sveriges Television använder sin vallokalsundersökning under valvakan, rapporterar Sveriges Radios program ”Medierna”. Trots att undersökningen är den största i sitt slag, drar kanalen felaktigt slutsatser om mandatfördelningen, hävdar han.
Anledningen är att SVT buntar ihop enskilda partisympatier till de två mandatblocken, något som inte låter sig göras enligt den viktning som gjorts.
– När man lägger ihop fyra partier så får man ett för stort urvalsfel. Att sedan räkna mandat på detta, då blir det helt galet, säger Per Näsman i programmet.
Även om programledarna under kvällen avrådde tittarna från att dra några förhastade slutsatser av Valun, så upprepades budskapet om att de rödgröna hade ledningen i nittio minuter innan de verkliga röstresultaten började komma in.
I P1-programmet försvarar SVT:s Michael Kucera kanalens metod:
– Jag skulle inte säga att det blir helt fel. Men det är helt enkelt så att osäkerheterna ökar.