Sven Å Christianson. (Kalla Kulor förlag.)

Professorn försvarar förhör: Taget ur sitt sammanhang

Psykologiprofessorn Sven Å Christanson försvarar sin roll efter DN:s granskning av Kevinfallet, där han hade en operativ roll under förundersökningen. Enligt granskningen så utsattes de två pojkar, då fem och sju år gamla, för press i förhören innan de erkända sig skyldiga till mordet på fyraårige Kevin 1998.

– Det är lyft ur ett sammanhang. Det är självklart att jag inte skulle vilja att polisen manipulerar barnen fram till ett medgivande, säger han till P1.

Enligt granskningen tog Värmlandspolisens Rolf Sandberg, som var den första som formulera det så kallade ”barnspåret”, kontakt med psykologiprofessorn. Christanson ansåg efter att ha tagit del av inledande förhör med pojkarna att de hade mer att berätta. Professorn, vars teorier fick stort genomslag i förundersökningen, ska ha sagt att det är ”högst troligt att de på något sätt medverkat i själva brottet”. Han ska också ha föreslagit den kontroversiella förhörsmetoden att polisen konfronterar den äldre brodern med uppgifter om att den yngre brodern hade erkänt.

bakgrund
 
Kevinfallet
Wikipedia (sv)
Kevinfallet inträffade den 16 augusti 1998 då den 4-årige pojken Kevin Hjalmarsson i Arvika misshandlades till döds. Två bröder, då 5 och 7 år gamla anklagades för brottet och erkände sedan mordet. Dock dömdes de aldrig för mordet och är därmed, i juridisk mening bara skäligen misstänkta. Utredningen har senare kritiserats och vissa menar att pojkarnas erkännanden inte är tillförlitliga.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen