Rättsexpert om domen: ”Finns en oklarhet”

I januari förra året avlossades 26 skott vid en mack i Kungens kurva utanför Stockholm. Måltavlan klarade sig oskadd, men en annan passagerare i bilen dog av sina skador. I dag dömdes 24-årige Jonas El Gourari, med koppling till Vårbynätverket, till ett långt fängelsestraff – trots att det inte är klarlagt om han höll i vapnet.

Ett gränsfall, menar Dennis Martinsson, doktor i straffrätt vid Stockholms universitet.

– Det här snuddar vid vad vi jurister vanligtvis brukar kalla medhjälp till mord, att köra en bil vid eller till en brottsplats. Det innebär att man inte döms för att ha utfört själva gärningen, säger han till SVT Nyheter.

Han tycker att Södertörns tingsrätt borde ha varit tydligare i sin motivering kring varför 24-åringen dömdes för mord och medhjälp till mord. Det finns en ”oklarhet” i domen och den kommer sannolikt att överklagas, tror Martinsson.

Även för åklagaren kan det finnas en poäng att överklaga då två personer som var åtalade för medhjälp till mord friades av rätten.