RFSU: ”Bilder på blodiga foster fungerar inte längre”
Det senaste året har två barnmorskor stämt landsting i Sverige av samma skäl: att de nekats anställning för att de inte ville delta i abortvård. Båda förlorade, och har fått hjälp med rättegångskostnaderna av den kristna juristgruppen Scandinavian Human Rights Lawyers. Barnmorskorna hävdar att det handlar om samvetsfrihet, men RFSU:s ordförande Kristina Jungros ser det som en taktik för att påverka den svenska abortlagstiftningen. En taktik som hämtats från USA.
– Bilder på blodiga foster fungerar inte längre. Nu tar abortmotståndarna till juridiken för att inskränka aborträtten, säger hon till SVT.
bakgrund
Samvetsfrihet
Wikipedia (sv)
Samvetsfrihet är friheten att följa sin religiösa eller moraliska övertygelse, i handling, underlåtelse till handling eller med ord. Det räknas som en mänsklig rättighet, samman med religionsfrihet och åsikts- och tankefrihet.
Med samvetsfrihet räknas rätten att, så långt det inte strider mot allmän lag, framföra på samvetet grundade invändningar, privat och offentligt, ensam eller i grupp. Detta räknas i den europeiska rättighetsstadgan som en hörnsten i ett demokratiskt samhälle. Det intar en framträdande roll i Katolska kyrkans katekes, för vilken den fria viljan som samvetsfriheten förutsätter är central.
I Europakonventionens artikel 9 står att envar har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet, och att inskränkningar bara är lagliga om rättigheten strider mot den allmänna säkerheten eller till skydd för allmän ordning, hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter. En juridisk översikt presenterades också i Svenska Dagbladet den 2 maj 2015 efter en nyuppblossad debatt, som hävdade att samvetsfrihet redan skyddades av Europakonventionen och gällande svensk lag.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
