Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
(NORA LOREK / TT / TT NYHETSBYRÅN)
Romsons Auschwitz-liknelse

Romsons ursäkt: ”Hade skräckbilder i huvudet”

Av Josefin Pehrson
Publicerad: 11 maj 2015
ANNONS

Att använda liknelsen mellan koncentrationslägren i Auschwitz med flyktingkatastrofen i Medelhavet var inget Åsa Romson (MP) hade planerat inför partiledardebatten.
– Jag var arg och upprörd och hade skräckbilder i huvudet. Men den liknelsen var inte på sin plats. Det var inte planerat utan med alldeles för lite tankearbete bakom, säger Åsa Romson i dag, enligt Expressen.
Efter debatten i går sa Åsa Romson att det inte var en bra liknelse men fick kritik både från det egna partiet och utomstående att ursäkten inte var tillräckligt tydlig. Nu backar hon ytterligare från uttalandet.
– Det var ett väldigt beklagligt uttalande som jag djupt beklagar. Det var inte en bra liknelse. Det industriella massmord som Hitler stod för är ett brott som inte kan jämföras med något.
I gårdagens ursäkt kallade Romson romer för ”zigenare”.
– Det är helt felaktigt, förtryckande begrepp. Det romska folket ska förvänta sig en betydligt bättre formulering från regeringens sida, säger hon.
Romson har under dagen varit i kontakt med judiska församlingen i Stockholm och romska radion för att framföra hur ledsen hon var.

ANNONS
”Mest ledsen för att jag tog fokus från andra frågor”
tv+text · Aftonbladet
”Man ska inte säga så som vice statsminister”
tv+text · Expressen
Judiska församlingen: Förväntar oss offentlig ursäkt
Dagens Nyheter
Kritik efter Romsons dubbla klavertramp
Svenska Dagbladet
Se hela partiledardebatten
tv · Sveriges Television
Annons
Höstlov hos Elite Hotels— upp till 25% rabatt på två nätter, frukost ingår
Elite Hotels
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Romsons Auschwitz-liknelsePolitikÅsa RomsonMiljöpartiet

MP-veteran kräver att Åsa Romson avgår

Miljöpartisten Bertil Torekull, som kandiderade till EU-parlamentet förra året, kräver i ett blogginlägg Åsa Romsons avgång efter hennes Auschwitz-liknelse i partiledardebatten. ”Hon måste alltså avgå av fyra tunga skäl - för landets, för partiets och för sin egen skull. Och för de namnlösa offren”, skriver Torekull på sin blogg ”Kullerstenar”.

12 maj 2015, 14.48
Åsa Romson, Bertil Torekull.

Löfven: Jag har förtroende för Romson

Statsminister Stefan Löfven säger att han har fortsatt förtroende för sin vice statsminister Åsa Romson även efter liknelsen mellan flyktingkatastrofen i Medelhavet med förintelselägren i Auschwitz. – Jag har förtroende för henne, självfallet, säger Löfven vid en pressträff i riksdagen. – Jag tycker inte att det var en bra jämförelse, men Åsa har bett om ursäkt, tillägger han.

12 maj 2015, 14.33

Marteus: ”Hur nazistiskt är Miljöpartiet?”

Vad menade egentligen Åsa Romson när hon sa att ”Vi håller på att göra Medelhavet till det nya Auschwitz”, frågar sig Ann-Charlotte Marteus i en ledare i Expressen. Hennes slutsats är att Romson menar att ”döden på Medelhavet beror på institutionaliserad europeisk ondska”. Marteus går sedan igenom MP:s hållning i migrationsfrågor: ”Men Miljöpartiet vill väl ha fri invandring? Nej, lustigt nog inte, när det kommer till kritan”. Enligt Marteus finns det inget som tyder på att folk skulle sluta försöka ta sig in i ”Fort Europa” på livsfarliga vägar om en miljöpartistisk politik präglade Europa. Lätt ironiskt skriver Marteus att om Romson verkligen skulle mena att detta är nazism borde hon byta till ”något mindre nazianstruket parti”. Men helst vill Marteus i stället se att Sveriges vice statsminister börjar uppträda mer ansvarsfullt och ”erkänner att migrationspolitik i en orättvis värld förblir en svår - för migranter, överjävlig - kompromiss mellan det önskvärda och möjliga.”

12 maj 2015, 10.28

Ledare: ”Hur mycket mer Romson tål MP?”

Åsa Romsons liknelse mellan flyktingkatastrofen på Medelhavet och Auschwitz fortsätter att engagera ledarsidorna. Karin Pettersson skriver i Aftonbladet att Miljöpartiet sammanfattningsvis har två problem just nu: ”Företrädarna. Och så politiken.” Hon pekar på att förutom det kritiserande uttalandet så blev Romson ”manglad i debatten” och att det visat sig vara en riskabel strategi för MP att välja sida på höger/vänster-skalan. ”Den som spär ut sitt budskap för mycket riskerar att förlora sin själ”, skriver Pettersson. Svenska Dagbladets Maria Ludvigsson skriver att Romson ”nu säkrat sin plats i historieböckerna”. Hon tycker inte heller att Romson och MP kommer med några förslag för att backa upp sitt engagemang. ”Den som inte vill diskutera förändringar kommer heller inte att vara trovärdig i sin flyktingempati. Ingen orkar i längden lyssna på den som står med korsade armar och i salvelsefulla ordalag intygar hur väl hen vill”, skriver Ludvigsson.

12 maj 2015, 08.48