Sandberg försvarar Metas strategi i rätten: ”Skrämmande tid”
Sheryl Sandberg, tidigare operativ chef på Meta, vittnade på onsdagen i den pågående rättegång där företaget anklagas för att ha försökt slå ut konkurrenter genom uppköp.
Enligt New York Times pressade den amerikanska konkurrensmyndigheten FTC Sandberg angående ett mejl från 2011, där hon föreslog att Facebook borde blockera annonser från dåvarande rivalen Google+. Hon beskrev tiden som ”väldigt skrämmande” och menade att åtgärderna var ett svar på en ny typ av konkurrenstryck.
Enligt Bloomberg försökte FTC under förhöret ifrågasätta Sandbergs trovärdighet genom att konfrontera henne med motsägelsefulla uttalanden om Facebooks syfte och Instagrams värde. Hon ändrade sin ståndpunkt om varför människor använder plattformen och förklarade att vissa tidigare formuleringar varit avsedda att ”peppa teamet”, snarare än att exakt beskriva konkurrenssituationen.
Mark Zuckerberg har redan vittnat i tre dagar och hävdar att Meta agerade som vilket techbolag som helst och fortfarande har hård konkurrens från bland andra Tiktok och Apple.
Sandberg återupptar sitt vittnesmål under torsdagen.
Det gäller saken
Den amerikanska konkurrensmyndigheten FTC inledde i april 2025 en rättegång mot Meta i Washington, där myndigheten vill tvinga bolaget att sälja Instagram och Whatsapp. FTC menar att Meta köpte apparna för att slå ut konkurrensen, medan Meta hävdar att konkurrensen är hård från aktörer som Tiktok och Youtube. Mark Zuckerberg och Sheryl Sandberg har båda vittnat och försvarat Metas strategi. Meta försökte förlikas med FTC genom att erbjuda upp till en miljard dollar, men myndigheten avvisade budet. Rättegången ses som historisk för techsektorn.
Allt innehåll i faktarutan är baserat på Omnis artiklar och automatiskt sammanfattat med stöd av AI-verktyg från Open AI. Omnis redaktion har kvalitetssäkrat innehållet.
