Sara Nilssons advokat om domen: ”Under all kritik”
Sara Nilssons försvarare Mark Safaryan säger till Aftonbladet att det är en skandal att Dumpen-utgivaren döms.
– Den svenska rättsordningen när det gäller tryckfrihetsmål är under all kritik och motsvarar inte krav enligt Europakonventionen, säger han till SVT.
Domstolen dömde Nilsson för grovt förtal mot en man från Östergötland. Det handlar om fem citat i en publicering på den så kallade pedofiljägarsajten Dumpen.
– Att vuxna försöker kontakta barn i sexuellt syfte är ett samhällsproblem som förstås är viktigt att belysa, men det finns begränsningar även i yttrandefriheten när det gäller vilka uppgifter man får publicera, säger rådmannen Kristin Holgersson i ett pressmeddelande.
Förtalsdomen mot Sara Nilsson — det gäller saken
- Göteborgs tingsrätt dömde Dumpens ansvariga utgivare Sara Nilsson för grovt förtal mot en man från Östergötland.
- Juryn fann tidigare i år Sara Nilsson skyldig till grovt förtal och domstolen gjorde samma bedömning.
- Mannen i 30-årsåldern hade pekats ut med namn och bild på Dumpen och anklagats för att ha sökt sexuell kontakt med ett barn.
- Rättegången behandlade endast förtalsfrågan och inte mannens agerande i den påstådda kontakten med Dumpens medarbetare.
- Nilsson dömdes till villkorlig dom och böter, och hennes försvarare kritiserade domen och rättsordningen i tryckfrihetsmål.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
