Schultz: Kunde bokmässan inte köpa sig fria?

Av Peter Johansson
Publicerad 1 september 2016, 12:10

Bokmässan i Göteborg gjorde ännu en tvärvändning och meddelade i går att de låter tidningen Nya Tider ställa ut på årets mässa. Beslutet motiverades med ”en närmare juridisk granskning av gällande avtalsvillkor för monterbokning”, något som förbryllar Svenska Dagbladets juridiske kommentator Mårten Schultz. Han konstaterar att konsekvensen av att dra sig ur en överenskommelse i regel endast är en fråga om pengar:
”Kunde Bok & Bibliotek verkligen inte köpa sig fria från detta avtal om det stod i strid med dess värdegrund? (...) Kollade ingen hur avtalet var skrivet innan beslutet om att porta Nya Tider fattades? Funderade ingen över att yttrandefriheten inte är en fråga om bara etik, utan även om juridik?” skriver han.

Mårten Schultz: Bokmässans juridiska argument förbryllar

krönika · Svenska Dagbladet

Arrangören: ”Med facit i hand kunde vi ha gjort många saker annorlunda”

Tidningen stoppades från att ställa ut efter att massiv kritik riktats mot mässan

Sveriges Radio

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Parallell bokmässa vill markera mot rasismen

Göteborgs Litteraturhus presenterade i dag programmet för den alternativa litteraturscenen som äger rum samtidigt som Bokmässan i Göteborg. Över 150 författare har ställt in sin medverkan på Bokmässan på grund av högerextrema Nya Tiders medverkan.

Sara Stridsberg, Tone Schunnesson och Suzanne Suzanne Brøgger.

”Alla goda krafter kommer att behövas”

Det stora samtalsämnet under årets bokmässa var mässans val att att bjuda in den högerextrema tidningen Nya Tider. Nu pågår en namninsamling, med syfte att avkräva bokmässans arrangörer löften om en ”nazifri bokmässa 2017”. Hittills har 103 författare och kulturarbetare krävt att Bokmässan stoppar antidemokratiska utställare framöver, skriver Jens Liljestrand på Expressen. Men Liljestrand är inte säker på att en bojkott är rätt väg att gå. ”Mest av allt bekräftar uppropet att Bokmässan, liksom hela den mediala, digitala och kulturella sfären, är på väg att bli en del av ett symboliskt krig mellan olika värdesystem, där åsikter ställs mot lögner, sanning mot faktaresistens. ”

Författare kräver ”nazifri” mässa – hotar med bojkott

Trots att dörrarna stängt för i år fortsätter det storma kring Bokmässan i Göteborg. Nu hotar över hundra författare att bojkotta tillställningen nästa år – om inte arrangörerna kan lova en ”nazifri bokmässa 2017”, skriver SVT Kultur. Författarna kommer att lägga fram sitt krav i en debattartikel som enligt SVT publiceras i morgon. Initiativtagare är Lisa Bjurwald, som redan i år bojkottade mässan med hänvisning till högerextrema Nya Tiders närvaro. Elisabeth Åsbrink, Tone Schunnesson, tidskriftsförlaget Glänta och Författarförbundets ordförande Gunnar Ardelius ska också stå bakom uppropet, enligt SVT:s uppgifter.

26 september 2016, 15:37

Arkivbilder: Bjurwald, Åsbrink, bokmässan.

”Arrogant att ha samtal utan en enda svart röst”

På Bokmässan i Göteborg arrangerade Författarcentrum och Sveriges författarförbund ett panelsamtal under titeln ”Får man lov att använda n-ordet?”. Det fanns dock stora problem med hur panelsamtalet genomfördes, skriver studenterna Hiba Ahmad och Hudallah Ahmad i en debattartikel på den vänsterorienterade sajten Politism. Panelen var bland annat till tre fjärdedelar vit, något debattörerna menar var arrogant eftersom det borde ha funnits med minst en svart röst. Många i publiken använde sig också friskt av n-ordet och de slutade först när en svart åskådare bad dem att sluta. Då ska delar av publiken ha börjat fnittra och himla med ögonen, skriver Hiba och Hudallah Ahmad. ”Vi, som icke-svarta rasifierade, tänker inte ta över samtalet, och använder därför detta utrymme endast för att uppmärksamma det absurda som skedde på bokmässan den 24 september.”

Bokmässan 2016 Bokmässan Media & reklam Mårten Schultz Yttrandefrihet Juridik