Statsvetare: Brexit vann – trots skrämselpropaganda
”Det finns en klar brist i den svenska debatten om brexit”, skriver den svensk-amerikanske statsvetaren och juristen Jan Kallberg i en debattartikel i Dagens Samhälle. Han undrar om det verkligen är så hårresande att britterna valde att själva forma sin framtid.
”Att underkänna valresultatet i den brittiska folkomröstningen är detsamma som att förvägra medborgare deras lagliga rätt att välja sitt eget öde”, skriver han.
Kallberg vänder sig bland annat mot föreställningen att indirekt valda politiker skulle veta bättre än folket – traditionellt en grundinställning hos någon som vill göra karriär i totalitära samhällssystem, enligt Kallberg.
Han undrar också vilka utöver särintressen och ”kriminella grupperingarna” som har tjänat på unionen och hur Sveriges framtid i unionen ser ut.
”För utomstående betraktare framstår Sverige som ett av två länder som blivit sittande med Svarte Petter. Ett land som blivit en slutstation där EU:s problem hamnar.”
