”Stötande att polisen ska få göra husrannsakan”

Av Robert Triches
Publicerad 26 maj 2015, 20:23

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson oroas av Solna tingsrätts beslut att låta polis och åklagare göra husrannsakan på Aftonbladets redaktion.
”Jag tycker att det är en oroande utveckling att polisen agerar så här. Sveriges Radio protesterade när rikskriminalpolisen ville granska en mördad reporters dator. Folkbladet i Umeå processade om samma sak sedan en reporter dödats av en närstående. Det är bra att medierna markerar, precis som också Dagens Nyheter gjorde när försvarsmakten tog journalistiskt material i beslag under höstens ubåtsjakt utanför Stockholm”, skriver Mattsson på sin blogg.

Thomas Mattsson: Fel att polisen får ta Aftonbladets bilder

blogg · Expressen

Aftonbladets Jan Helin: Det är min uppgift att värna källskyddet, det är stadgat i lag

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Schultz: HD-dom kan försvåra polisens arbete

I går avslog Högsta domstolen åklagarens begäran att genomföra en husrannsakan på Aftonbladets redaktion sedan tidningen inte lämnat ut oredigerade bilder på misstänkta rånare till polisen. Mårten Schultz, professor i civilrätt, skriver att domen kan vålla problem en krönika i SvD. HD motiverade sin dom om att en husrannsakan riskerade att röja källor till Aftonbladet och att samma regler som gäller skriftliga handlingar ska gälla digitala. Argumentationen innebär bekymmer, skriver Schultz. Särskilt eftersom den nu kommer att fungera som prejudikat. Rättsväsendets arbete försvåras av allmänheten och pressen, menar han. Medan man på Aftonbladet jublar åt beslutet kommer det få negativa följder för rättsväsendet och som i förlängningen kan påverka även brottsoffers möjlighet att få upprättelse. ”Det ger en besk smak i munnen”, skriver Schultz.

19 augusti 2015, 06:32

HD-dom: Husrannsakan på Aftonbladet stoppas

I ett prejudicerande domslut stoppar Högsta domstolen åklagaren Charlotta Tanners planer på att genomföra en husrannsakan på Aftonbladets redaktion. Husrannsakan gällde två bilder som tidningen publicerat på misstänkta rånare som på moped flydde från Kista galleria i Stockholm. Av pressetiska skäl doldes de misstänktas ansikten. Polisen begärde att få ut de oredigerade bilderna men fick ett nej av Aftonbladet. Solna tingsrätt gav åklagaren Charlotta Tanners rätt att låta polisen genomföra husrannsakan på redaktionen men domen överklagades då av Aftonbladet till Högsta domstolen.

18 augusti 2015, 09:10

Högsta domstolen stoppar beslag på Aftonbladet

Tills vidare får inte polis och åklagare göra någon husrannsakan på Aftonbladet för att beslagta bildfiler. Det har Högsta domstolen beslutat, rapporterar tidningen. Polisen ville ta del av omaskerade bilder på misstänkta rånare vilket både tingsrätten och hovrätten gett dem rätt att göra. Men efter Aftonbladets överklagan är beslutet tillfälligt stoppat av Högsta domstolen.

16 juni 2015, 15:25

Hovrätten: Husrannsakan får göras på Aftonbladet

Solna tingsrätt beslutade i maj att husrannsakan på Aftonbladets redaktion skulle få genomföras för att ta del av bilder från ett guldrån. Efter att tidningen överklagat stoppade Svea hovrätt tillfälligt beslutet. Nu avslår hovrätten överklagan, skriver Aftonbladet. I beslutet står det: ”Sammantaget konstaterar hovrätten att de grundläggande förutsättningarna för husrannsakan är uppfyllda och att åtgärden inte heller syftar till att beslagta ett föremål som omfattas av regeln om beslagsförbud. Något hinder mot husrannsakan på den grunden finns således inte”.

12 juni 2015, 11:16

Husrannsakan på Aftonbladet Aftonbladet Expressen Thomas Mattsson Media & reklam