Opinion Svenska Akademien bemöter kritiken mot valet av nobelpristagaren i litteratur, Peter Handke, i en debattartikel i Dagens Nyheter. Akademien skriver att det saknas belägg för att den österrikiske författaren i samband med att han besökte den tidigare jugoslaviske ledaren Slobodan Milosevics begravning ”hyllade blodutgjutelse, dyrkade ett monster eller förnekade krigsförbrytelser”.

Att Handke skulle ha relativiserat massakern i Srebrenica genom att ”hänvisa till andra massakrer som utövades under de serbiska krigen” är svårt att se, skriver Akademien vidare. Akademien hänvisar också till ett citat från Handke år 2006 där han säger att Srebrenica är den värsta förbrytelsen mot mänskligheten som har begåtts i Europa efter Andra världskriget.

Slutligen skriver Akademien att man undrar varför ”Handkes egna utsagor förtigs”.