Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

SD-utfrågningen i SVT

Valextra • SD-utfrågningen i SVT

Björn Söder: ”Därför anmäler vi SVT och regeringskansliet”

”När SVT tar ställning för att våra siffror är felaktiga gör man det på bedömningen av partiska instanser, och att utföra den här typen av researcharbete åt mediebolag ligger utanför regeringskansliets verksamhetsområde”. Det skriver Björn Söder (SD) på SVT Opinion med anledning av ett sifferbråk som uppstod efter utfrågningen av Jimmie Åkesson i tv-kanalen. Sverigedemokraterna anser att SVT har brustit i sin opartiskhet och har lämnat in en anmälan till Myndigheten för radio och tv för ett inslag i Rapport som sändes den 27 augusti. Partiet kommer även att lämna in en anmälan mot regeringskansliet till Konstitutionsutskottet. ”Vi kommer att skicka in en anmälan till Konstitutionsutskottet för att få det granskas huruvida regeringskansliet följt lagstiftningen”, skriver Söder.

Valextra • SD-utfrågningen i SVT

Uträkningarna skilde sig åt – SD valde lägre belopp

Efterspelet till tisdagens SD-utfrågning i SVT har handlat om vem som räknat rätt. Frågan är vad Sverigedemokraternas förslag om höjd a-kassa skulle kosta. SVT har ett svar, som de fått efter en uträkning från finansdepartementet, och SD har ett annat, som de fått av riksdagens utredningstjänst, Rut. I dag har chefen för Rut, Gunnar Fors, gått ut med en jämförelse av de två uträkningarna, där det blir tydligt att tillvägagångssätten skiljer sig åt. Det skriver DN. När så är fallet har Rut och finansdepartementet vanligtvis en dialog. – I det här fallet gjorde de den här beräkningen efter att vi gjorde våra. Och våra beräkningar offentliggjordes innan deras beräkningar kom ut. Men vi vill ju inte att saker ska skilja sig på det sättet, säger han. En av frågorna i uträkningen är hur en höjd a-kassa skulle påverka kommunernas ekonomi. Där tog Rut fram två kostnader, varav SD valde att presentera den lägre. SD valde även bort administrationskostnaden, enligt DN.

Valextra • SD-utfrågningen i SVT
Valextra • SD-utfrågningen i SVT

Mellin: ”Han ifrågasätter agerandet med all rätt”

Under dagen har ett sifferkrig pågått mellan SVT och Sverigedemokraterna om hur mycket partiets föreslagna a-kassehöjning skulle kosta. Aftonbladets politiska kommentator Lena Mellin menar att röran aktualiserar två svåra frågor för finansdepartementet. Dels undrar Mellin varför regeringskansliet utför gratistjänster åt Sveriges television. ”Det varken ingår eller bör ingå i departementets arbetsuppgifter”, skriver hon. Dels ifrågasätter Mellin det faktum att när SD försökte begära ut handlingarna så fick de beskedet att de inte fanns. ”Jimmie Åkesson ifrågasatte agerandet vid en pressträff i dag och det gjorde han med all rätt. Handlingen var ju uppenbarligen upprättad och dessutom sekretessprövad eftersom den lämnats ut till Sveriges television”, skriver hon.

Praktikertjänst • ANNONS
Valextra • SD-utfrågningen i SVT
Valextra • SD-utfrågningen i SVT
Valextra • SD-utfrågningen i SVT
Valextra • SD-utfrågningen i SVT
Volvo Car Sverige • ANNONS
Valextra • SD-utfrågningen i SVT
Valextra • SD-utfrågningen i SVT

Analys: Vill framställa SD som mest humana

Trots att Jimmie Åkesson sa i SVT att han funderat på partiledarutfrågningen i fyra år hade han uppenbarligen inte funderat tillräckligt, skriver Aftonbladets Lena Mellin. Hon syftar bland annat på SD-ledarens oförmåga att redogöra för vad SD:s satsningar på a-kassan skulle kosta. Åkessons resonemang att minskad invandring ger pengar så att gamla i vården slipper vara undernärda kommenteras också av Mellin. ”Det är inte brist på mat som gör gamla undernärda, som Åkesson tycks tro. Det är för att de äter för lite och för att det är svårt att tvinga i mat i en människa som inte vill äta.” SVT:s politiske kommentator Margit Silberstein skriver att Åkesson vill få SD att framstå som det parti som står för en human flyktingpolitik eftersom de vill ge mer pengar till FN:s flyktingorgan, UNHCR, än regeringen. ”Samtidigt vill de finansiera nästan hälften av sin budget genom att minimera flyktinginvandringen till Sverige.”

Valextra • SD-utfrågningen i SVT

SD-ledaren: ”Vad är järnrörsskandalen?”

Jimmie Åkesson fick frågan av SVT:s Mats Knutson om han inte ska ”öppna sitt hjärta” för alla de människor som tvingas fly i världen. SD-ledaren ställde snabbt asylfrågan mot välfärden för Sveriges äldre och pratade om gamla människor som svälter ihjäl på äldreboenden. – Jag har öppnat mitt hjärta för längesen, men också för människorna i Sverige, sa Åkesson och lade till att han inte vill säga till någon ”ledsen att du svälter ihjäl men vi måste ha asylinvandring.” – Mitt hjärta är mycket mer öppet än Fredrik Reinfeldts för jag hjälper många fler flyktingar. När Åkesson fick bemöta flera exempel på rasistskandaler där SD-politiker varit inblandade ville han inte kännas vid den så kallade järnrörsskandalen. – Vad är järnrörsskandalen? frågade Jimmie Åkesson, som menade att partiets nolltolerans mot rasism fungerar.

Åkesson i SVT:s utfrågning.
Valextra • SD-utfrågningen i SVT
Volvo Car Sverige • ANNONS
Valextra • SD-utfrågningen i SVT

”Många har svårt att förstå ökningen efter skandalen”

I kväll är det SD-ledaren Jimmie Åkessons tur att frågas ut i SVT. Oavsett hur hårt ansatt han blir där kan Åkesson stå som en av valets stora segrare. Opinionsundersökningar skvallrar om ett nära fördubblat väljarstöd. – Å ena sidan kan man konstatera att det har gått bra, om man tittar på opinionsutvecklingen. Partiet uppfattas nu som vilket parti som helst hos en viss typ av väljare. Å andra sidan har partiet lidit av ett antal skandaler, säger statsvetare Jenny Madestam till SVT. Framför allt syftar hon på den den så kallade järnrörsskandalen. – Det är många som har svårt att förstå det, att stödet för partiet växte av den här skandalen, men det handlar om bilden av att etablissemanget fördömer den här typen av parti. Partiet får en martyrroll, helt enkelt, och detta ger partiet ökat stöd, säger Jenny Madestam.

Jenny Madestam, Jimmie Åkesson och Erik Almqvist.