Kritiserade debattartikeln

Regeringskrisen • Kritiserade debattartikeln

Hägglund sågar artikel: ”Talar inte för partiet”

KD-ledaren Göran Hägglund är kritisk efter att ha läst den debattartikel i dagens DN där tre kristdemokrater och en centerpartist skriver att övriga partier inte bör ignorera Sverigedemokraterna och att migrationspolitiken behöver reformeras. I debattartikeln hänvisar debattörerna till forskning som av allt att döma inte finns. – Den här diskussionen måste föras utifrån en saklig grund. Man ska hänvisa till fakta och forskning som är relevant och som är trovärdig. Jag känner inte till forskaren, jag vet ingenting om honom som person och ingenting om hans resultat. Det är viktigt att diskussionen förs utifrån rättvisande fakta, säger Hägglund till Aftonbladet.

5 december 2014, 23.29

Regeringskrisen • Kritiserade debattartikeln

”Politikerna åberopar forskning som inte finns”

I dag publicerar Dagens Nyheters debattsida en artikel där fyra tidigare aktiva politiker från C och KD vill öppna upp för samtal med SD. Författarna hänvisar till en studie från en pensionerad forskare i pedagogik – Rodney Åsberg – där det påstås att ”en del ... påstått förföljda unga flyktingar i själva verket är jordägare utan giltiga asylskäl.” Ingen av artikelförfattarna kan visa den nämnda rapporten, när de tillfrågas av Aftonbladet. Inga av de experter som tidningen talat med känner till dess existens. Aftonbladets krönikör Oisin Cantwell beskriver artikeln som ”ännu ett snurrigt inlägg i debatten om migrationspolitiken” och fortsätter: "Denna gång har fyra borgerliga politiker lyckats inbilla sig att vissa är mer riktiga flyktingar än andra och åberopar av bara farten forskning som inte finns.”

5 december 2014, 12.45

Regeringskrisen • Kritiserade debattartikeln

”DN Debatts falska rubriker är ett samhällsproblem”

PM Nilsson, politisk redaktör på Dagens Industri, går till hård attack mot systertidningen Dagens Nyheter. Han är upprörd över hur tidningen rubriksätter dagens debattartikel – ”Så kan vi göra upp med SD om migrationspolitiken” – där fyra tidigare aktiva politiker från C och KD vill öppna upp för samtal med Sverigedemokraterna. ”DN Debatts falska rubriker är ett samhällsproblem. Denna text föreslår inte att 'göra upp' med SD”, skriver han på Twitter. Han får medhåll av juristen Mårten Schultz: ”Är det bara jag eller saknar rubriken på dagens DN Debatt helt och hållet täckning i texten?” DN Debatt-chefen Nils Öhman håller inte med. – Jag tycker att PM Nilssons kritik faller platt, säger han till Dagens Media.

5 december 2014, 11.44

Regeringskrisen • Kritiserade debattartikeln

”Syna flyktingmottagningen och sluta ignorera SD”

För att motarbeta Sverigedemokraternas människosyn och fördomsfulla attityder mot invandrare bör övriga partier börja diskutera ”en ansvarsfull flyktingpolitik” med SD. Det skriver tre kristdemokrater och en centerpartist på DN Debatt. ”Att kategoriskt ignorera Sverigedemokraternas närvaro i riksdagen är att ge dem en populistisk frisedel i stället för att bekämpa deras främlingsfientlighet. Vi anser att partierna bör kunna samtala med Sverigedemokraterna”, skriver ambassadören Rasmus Rasmusson tillsammans med två före detta KD-riksdagsledamöter, Annelie Enochson och Rolf Åbjörnsson, samt Staffan Danielsson, före detta riksdagsledamot för C. De föreslår tillsammans fyra reformer att diskutera och uppmanar partierna att släppa tabubeläggningen av kritiska frågeställningar om svensk migrations- och integrationspolitik: ”Lämna inte populism i fred”.

5 december 2014, 09.12

Staffan Danielsson, Annelie Enochson och Mattias Karlsson.