Tortyrrapporten: CIA ljög om Bin Ladins död

Av Thomas Sundgren
Publicerad 11 december 2014, 06:25. Uppdaterad 11 december 2014, 06:26

Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA ljög för både politiker och allmänhet om hur man fått fram den information som ledde till att man hittade terrorledaren Usama Bin Ladin och dödade honom i maj 2011. Det framkommer i den CIA-rapport som den amerikanska senaten publicerat i dagarna. CIA har hela tiden hävdat att det var framgångsrika och hårdhänta förhörsmetoder som gav den avgörande information om var Bin Ladin befann sig. Så var det inte alls, enligt rapporten. Istället handlade jakten till stor del om att få in information via andra underrättelsekällor, som till exempel telefonövervakning.

Övervakade telefoner och e-mail

Washington Post

CIA slår tillbaka: Förhören var visst avgörande

www.telegraph.co.uk

Information: Intressantaste delarna i rapporten

CNN

Interaktivt: Mer om CIA-rapporten

Washington Post

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Amnesty: Europeiska länder hjälpte CIA

USA hade aldrig kunnat gripa och tortera människor under flera år utan hjälp från flera europeiska länder. Det avslöjar Amnesty i en ny rapport. Tanken med rapporten ”Breaking the conspiracy of silence” är att gå ett steg längre än den amerikanska senatens uppmärksammade tortyrrapport. Det säger Amnesty Sveriges pressekreterare Elisabeth Löfgren till Dagens Nyheter. I Amnestys nya rapport knyts detaljer ihop med information som offentliggjorts om hemliga fängelser i Litauen, Polen och Rumänien. Andra regeringar som enligt offentliga källor har uppgivits bistå vid CIA:s operationer är Tyskland, Makedonien och Storbritannien. Det skriver DN.

Varannan amerikan tycker att tortyr är okej

I söndags sa USA:s tidigare vicepresident Dick Cheney att CIA:s kritiserade förhörsmetoder, med bland annat skendränkningar, var berättigade och ledde till att man fick fram värdefull information i det så kallade kriget mot terrorn. Nu visar en undersökning från ansedda Pew Research att han får medhåll av amerikanerna. 51 procent av de tillfrågade säger att CIA:s förhörsmetoder var berättigade, rapporterar SvD:s Washingtonkorrespondent Karin Henriksson.

SD-politiker: ”Tjänstefel” att inte tortera fångar i extremfall

Tommy Hansson, sverigedemokratisk kommunpolitiker, tycker att det är tjänstefel att inte använda tortyrmetoder i extremfall. I ett blogginlägg från 2009 försvarade han förhörsmetoden water boarding, skendränkning, och han har inte ändrat åsikt efter CIA-rapporten som släpptes i veckan. Det skriver Metro. På Twitter har Hansson lagt ut en länk till blogginlägget med texten: ”Jag skrev om förhörsmetoden skendränkning för några år sen. Användbart under extrema förhållanden.” I blogginlägget skriver Hansson bland annat: ”Att göra detta, det vill säga avstå, menar jag vore inte bara ett grovt tjänstefel utan yttermera ett svek mot västvärlden.” Skendränkning har förbjudits under Obama-administrationen eftersom den anses vara för brutal.

14 december 2014, 17:32

Cheney om CIA:s tortyr: ”Ge dem medalj”

USA:s tidigare vicepresident Dick Cheney är tydlig i sin uppfattning om CIA:s numer förbjudna förhörsmetoder. – Jag är helt bekväm med att säga att förhörsledarna borde hyllas, de borde få medalj, sa Cheney i NBC:s tv-program Meet the press under söndagen. Granskningen av arbetsmetoderna på Guantánamobasen, som offentliggjordes tidigare i veckan, bekräftade att misstänkta al-Qaida-medlemmar bland annat utsatts för skendränkningar, hängts upp i handlederna och låsts in i kistliknande lådor. Enligt rapporten ledde metoderna inte till att fångarna avslöjade någon användbar underrättelseinformation. Något som ex-presidenten George W Bushs högra hand inte håller med om. – Det fungerade, det fungerade absolut, sa Cheney.

Amerikanska tortyrrapporten Usama bin Ladin CIA USA Nordamerika