Analyser: Ett fall att ta upp på juristutbildningarna
Den friande dråpdomen mot en 22-årig man som i slutet av september förra året högg ihjäl två män som bröt sig in i hans lägenhet i Ulricehamn är rimlig. Det menar Aftonbladets rättskrönikör Oisín Cantwell.
Han konstaterar att i lagparagraferna om självförsvar finns utrymme för att använda mer våld än lagen tillåter. Samtidigt tycker han att åklagaren gjort en korrekt bedömning som åtalat 22-åringen för dråp.
”Det här fallet skulle kunna fungera utmärkt som exempel i utbildningen av jurister på att varken paragrafer eller bevisvärdering är exakta vetenskaper”, skriver Cantwell.
Rättsexperten Johanna Björkman säger till TV4 att hon inte tror att den här domen kommer att förändra synen på nödvärn i svensk lagstiftning.
– Det här är en gärning där en person blir hemsökt i sitt eget hem, på natten under ganska avancerade former, så därför tror jag inte att den här domen kommer att bli särskilt omdiskuterad, säger hon.
