USA:s abortlagar på spel – HD kan omkullkasta beslut
De amerikanska abortlagarna står i fokus när landets högsta domstol i dag tar upp ett fall som handlar om huruvida man ska upprätthålla Mississippis lag som förbjuder aborter efter graviditetsvecka 15, skriver AP. Om lagen bibehålls innebär det att man omkullkastar domstolsbeslutet från fallet Roe vs Wade som fattades 1973.
Fallet tas upp i en domstol som numera består av en majoritet av konservativa domare efter att Donald Trump tillsatt tre stycken under sin mandatperiod.
Högsta domstolen har aldrig tidigare tagit upp ett fall om ett abortförbud som rör en abort så tidigt i graviditeten.
bakgrund
Roe vs Wade
Wikipedia (sv)
Roe mot Wade (engelska Roe v. Wade) är ett av de mest kända rättsfall som behandlats av den Högsta domstolen i USA. Domslutet från år 1973 etablerade att fri abort ingår i den konstitutionellt skyddade rätten till privatliv. Då domen avkunnades hade endast ett begränsat antal delstater infört fri abort, och de flesta delstater var därför tvungna att revidera sin lagstiftning. Under år 2019 har debatten kring Roe mot Wade återigen hamnat på agendan efter flera lagförslag i olika amerikanska delstater som inskränker på tillgången till abort.
Det är ett av de mest kontroversiella domsluten i USA:s rättshistoria. För liberala och feministiska grupper uppfattades det som en avgörande framgång. Konservativa grupper organiserade sig däremot för att bekämpa vad man uppfattade som en orimlig juridisk inblandning i delstaternas politiska liv (se domstolsaktivism). Den amerikanska befolkningen blev delvis uppdelad i grupper som identifierade sig som pro-choice (för kvinnans rätt att välja själv) respektive pro-life (för det ofödda barnets rätt till liv), vilket ännu idag påverkar det politiska livet.
Ur en juridisk synvinkel ledde Roe vs. Wade till en diskussion om Högsta domstolens roll som uttolkare av den amerikanska konstitutionen. Domstolens beslut att utvidga rätten till privatliv till att omfatta fri abort har såväl applåderats som kritiserats för att politisera juridiken. Högsta domstolen har senare återupptagit Roe mot Wade i ett fall år 1992, men bekräftade då sin tidigare ståndpunkt.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen