Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
Vaccinkritisk demonstration i New Mexico. Arkivbild.
Vaccinkritisk demonstration i New Mexico. Arkivbild. (Cedar Attanasio / AP)
Smittan i USA

Vita huset får bakläxa för covidpåtryckningar

Av Sebastian Hagberg
Publicerad: 9 sep. 2023
ANNONS

Joe Bidens administration gjorde sig troligen skyldig till brott mot yttrandefriheten genom att pressa techbolag att stoppa eller begränsa publiceringar om covid-19. Det har en överklagandedomstol i USA slagit fast, enligt Washington Post.

Vita huset, FBI och smittskyddstoppar utövade påtryckningar för att få sociala medier-plattformar att begränsa inlägg som man ansåg kunde vara skadliga för folkhälsan. Detta utgjorde ett brott mot det första tillägget i den amerikanska konstitutionen, anser domarna.

Domen är en stor seger för konservativa röster som anser att modereringen på plattformarna begränsar yttrandefriheten, skriver tidningen.

ANNONS
Kan få stora konsekvenser för nästa års presidentval
Washington Post  · Ofta betalvägg
Bland annat begränsades vaccinskeptiska budskap kraftigt
www.npr.org
bakgrund
 
Första tillägget i amerikanska konstitutionen
Wikipedia (en)
The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution prevents the government from making laws that regulate an establishment of religion, or that prohibit the free exercise of religion, or abridge the freedom of speech, the freedom of the press, the freedom of assembly, or the right to petition the government for redress of grievances. It was adopted on December 15, 1791, as one of the ten amendments that constitute the Bill of Rights. The Bill of Rights was proposed to assuage Anti-Federalist opposition to Constitutional ratification. Initially, the First Amendment applied only to laws enacted by the Congress, and many of its provisions were interpreted more narrowly than they are today. Beginning with Gitlow v. New York (1925), the Supreme Court applied the First Amendment to states—a process known as incorporation—through the Due Process Clause of the Fourteenth Amendment. In Everson v. Board of Education (1947), the Court drew on Thomas Jefferson's correspondence to call for "a wall of separation between church and State", though the precise boundary of this separation remains in dispute and the terms "church" and "State" do not appear in the Amendment. Speech rights were expanded significantly in a series of 20th and 21st century court decisions which protected various forms of political speech, anonymous speech, campaign finance, pornography, and school speech; these rulings also defined a series of exceptions to First Amendment protections. The Supreme Court overturned English common law precedent to increase the burden of proof for defamation and libel suits, most notably in New York Times Co. v. Sullivan (1964). Commercial speech, however, is less protected by the First Amendment than political speech, and is therefore subject to greater regulation. The Free Press Clause protects publication of information and opinions, and applies to a wide variety of media. In Near v. Minnesota (1931) and New York Times v. United States (1971), the Supreme Court ruled that the First Amendment protected against prior restraint—pre-publication censorship—in almost all cases. The Petition Clause protects the right to petition all branches and agencies of government for action. In addition to the right of assembly guaranteed by this clause, the Court has also ruled that the amendment implicitly protects freedom of association. Although the First Amendment applies only to state actors, there is a common misconception that it prohibits anyone from limiting free speech, including private, non-governmental entities. Moreover, the Supreme Court has determined that protection of speech is not absolute.
Annons
30% rabatt på två nätter hos Elite Hotels — ankomst torsdag eller fredag, frukost ingår
Elite Hotels

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Upptäck Omni Mer
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Smittan i USAAmerikansk politikUSANordamerika Sociala medier

Trumps attack mot förre rådgivaren: ”Litade inte på honom”

Donald Trump attackerar den tidigare amerikanske smittskyddschefen Anthony Fauci i ett inlägg på sociala medier. Presidenten kallar honom bland annat för ”galen” och ”oärlig”.

30 juli, 08.40
Anthony Fauci och Donald Trump under en presskonferens i början av pandemin 2020.

Kaosförhör i senaten – upprepade svar 100 gånger

Det blev dramatiskt i senaten när USA:s tidigare smittskyddschef Anthony Fauci frågades ut av republikanerna, rapporterar flera amerikanska medier. Förhöret handlade om Faucis hantering av coronapandemin och kritiker hävdar att han dolde information från den amerikanska befolkningen.

30 juli, 07.56
Den tidigare smittskyddstoppen Anthony Fauci.

Jill Biden sjuk i covid-19 – presidenten testar negativt

USA:s första dam Jill Biden har testat positivt för covid-19. President Joe Biden har testat negativt men kommer att fortsätta testas i veckan, meddelar Vita huset.

5 september 2023, 06.27
Joe och Jill Biden i lördags.