Wiman: Kritisera Engdahl är som att brottas med en gris
Den senaste veckan har krisen i Svenska Akademien fördjupats ytterligare och det enda rimliga är en total rekonstruktion av Akademien – som får ta tid och som sker utan politisk styrning och där Nobelstiftelsen spelar en aktiv roll, skriver Dagens Nyheters kulturchef Björn Wiman i en krönika.
Wiman välkomnar de avhoppade ledamöternas krav på Horace Engdahls avgång men konstaterar också att det inte leder någon vart.
”Det är som att brottas med en gris. Grisen blir glad och den som ger sig in i leken blir smutsig”, skriver Wiman.
I Svenska Dagbladet skriver emellertid Ola Wong att Björn Wiman under hela debatten som följt på avslöjandena om Akademien har hållit en för hård ton. Enligt Wong har Wiman fått uttala sig som expert inte bara i sin egen tidning utan även i flera andra medier och konsekvent drivit en polariserande linje där Sara Danius varit god och Horace Engdahl ond.
”Björn Wiman har starkt bidragit till en partisk mediebild där känsloargument tagit överhanden”, skriver Ola Wong.
