Hem
Mark Zuckerberg efter första rättegångsdagen i Los Angeles. (Damian Dovarganes /AP/TT / AP)

”Han gav alla de rätta svaren – men inga mänskliga”

Mark Zuckerbergs försvar i rättegången om barns beroende av Instagram är juridiskt listigt och möjligen framgångsrikt – men moraliskt förkastligt. Det skriver flera medier som kommenterar Meta-vd:ns robotlikhet efter den första rättegångsdagen.

”Zuckerberg gav alla de rätta svaren – men inga mänskliga”, lyder The Independents rubrik.

Rättegången har kallats för sociala mediers tobaksindustri-ögonblick, ”i vilket branschen äntligen ställs till svars för att medvetet ha orsakat skada”, skriver tidningen.

Zuckerberg förnekade att hans företag riktat sig till barn, skriver Reuters. Målsägandens advokat läste upp ett internt dokument från 2018 som löd: ”Om vi vill vinna tonåringarna måste vi dra in dem som mellanstadiebarn”. Zuckerberg svarade att hans ord framställdes fel.

– Det enda Mark Zuckerberg åstadkommit i dag var att bevisa att han inte är att lita på, särskilt när det gäller barns säkerhet, säger Josh Golin på organisationen Fairplay enligt Daily Mail.

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen