”15 uppgifter talar mot att Engström mördade Palme”

15 uppgifter i Palmeutredningen talar mot teorin att den så kallade Skandiamannen, Stig Engström, sköt Olof Palme – därför bör utredningen öppnas igen. Det skriver bland andra Mattias Kressmark, administratör för Palmemordsarkivet, på DN Debatt.

Enligt debattörerna talar de 15 uppgifterna för att Engström befann sig på mordplatsen men att han inte var mördaren. Det handlar framför allt om uppgifter han lämnat, som han bara kan ha vetat om han varit på platsen.

Debattörerna skriver att det är förkastligt att en person som med stor sannolikhet befann sig på mordplatsen kort efter dådet har misstolkats ”bara för att polis och åklagare inte lyckats finna gärningsmannen”.

Mattias Kressmark, administratör för Palmemordsarkivet, ett initiativ för att samla handlingar ur Palmeutredningen som successivt görs offentliga

Anders Olsson, försäkringsutredare

Gunnar Wall, journalist och författare

Jörgen Gidlöf