650 forskare: ”Det bästa är att låta skogen vara”
Inför veckans FN-toppmöte om biologisk mångfald har över 650 forskare skrivit ett öppet brev där man uppmanar världsledarna att sluta använda biomassa från skogen för att generera energi, rapporterar The Guardian.
Bioenergi har felaktigt bedömts vara koldioxidneutralt när det i själva verket är skadligt för miljön, enligt forskarna, som i stället vill se större satsningar på förnybara energikällor som vind och sol.
”Det bästa man kan göra för klimatet och den biologiska mångfalden är att låta skogarna vara”, kan man läsa i brevet.
bakgrund
Biobränsle
Wikipedia (sv)
Biobränslen är förnybara bränslen som är producerade av biomassa, det vill säga organismer som bildades och slutade leva för en kort tid sedan (i motsats till fossila bränslen, där organismerna levde för länge sedan). Energin i biobränslena kallas bioenergi och är ursprungligen solenergi som kemiskt bundits med hjälp av fotosyntes.De största beståndsdelarna i en biomassa som används för bioenergi är cellulosa, lignin, stärkelse och socker, men många växter innehåller även andra organiska föreningar som är fördelaktiga för energiutvinning ur materialet på grund av deras fysiska uppbyggnad och kemiska sammansättning.Skillnaden mellan biobränslen och fossila bränslen, vars energi i grunden också är kemisk bunden solenergi, är att materialet i fossila bränslen (inklusive kolet) varit utanför det naturliga kretsloppet under lång tid, medan ny biomassa för biobränslen ständigt bildas och då på nytt binder det kol som släpps ut som koldioxid vid förbränning. Därmed kan biobränslen oftast anses koldioxidneutrala. Huruvida biobränslen faktiskt är koldioxidneutrala på kort eller medellång sikt beror på huruvida motsvarande mängd koldioxid (och andra växthusgaser, om dessa beaktas) verkligen binds i ny biomassa under den betraktade perioden.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
