Ledare: ”Debatten om Yasin ger inskränkt offentlighet”
Onsdagens ledarsidor behandlar en rad skilda ämnen. Ett av dem är den debatt som uppstått sedan gangsterrapparen Yasin fick pris på P3 Guld-galan, samtidigt som han åtalades för stämpling till människorov.
GP:s Håkan Boström skriver att Yasin inte är någon förebild men att kritiken mot att artisten röstades fram till priset visar att ”principen att skilja på verk, talang och personliga moraliska tillkortakommanden håller på att försvinna, vilket leder till en allt mer inskränkt och intolerant offentlighet”.
DI:s Lotta Engzell-Larsson skriver att den stora utredning som ligger till grund för åtalet mot Yasin inte kunnat genomföras utan den franska polisens hackande av kommunikationsverktyget Encrochat.
”De svenska lagarna räcker fortfarande inte till för att komma åt de kriminella gängen. Det bör regeringen åtgärda”, skriver hon.
Aftonbladets Jonna Sima skriver att lågutbildade och låginkomsttagare är överrepresenterade bland dem som dött i covid-19.
”Coronapandemin har på ett sorgligt sätt avslöjat hur det svenska klassamhället ser ut på 2020-talet. Nu gäller det att dra lärdomar för att uppnå en mer jämlik hälsa”, anser hon.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
