Opinion Flera ledarsidor tar i dag upp de senaste dagarnas avslöjanden om högerextremism bland väktare och ordningsvakter.

Aftonbladets Jonna Sima skriver att de privata säkerhetsföretagen nu har ett viktigt saneringsarbete att ta itu med och att nazister helt enkelt inte är lämpliga för polisiära befogenheter.

Dagens Nyheter tar också upp det problematiska med att våldsbenägna och radikala individer får bära väktaruniform – men skriver att Sverige inte får hemfalla till åsiktsregistrering.

Barometerns Naomi Abramowicz tar upp att den snabbt växande säkerhetsbranschen har blivit ett problem och menar att ordningsvakter inte ska ersätta polisen.

”Det säger sig självt att det inte utvecklas några starka yrkesetiska normer i en utbildning som kan räknas i timmar, närmare bestämt 80”, skriver hon.

UNT:s Johan Rudström tycker också att den växande säkerhetsbranschen har blivit ett problem. Han menar att de kommunala ordningsvakterna som har blivit vanligare i svenska kommuner ska avskaffas.

Opinion Flera ledarsidor tar i dag upp skola och utbildning. Dagens Nyheter skriver att lugn i klassrummen samverkar med goda studieresultat och att det i slutändan handlar om attityd hos de vuxna.

Expressen fokuserar på de orättvisa olikheterna i betyg mellan flickor och pojkar och skriver att ”varje form av betygsdiskriminering i skolan är oacceptabel”. För att råda bot på problemet testar man tanken på två betyg, ett för klassrumsinsatser och ett för kunskaper.

Hallands Nyheters Johan Örjes tar upp frågan om läromedelsföretag på ledarplats. Det viktiga är att det finns en fungerande konkurrens för de varor och tjänster som behövs för att få en skola att fungera, konstaterar han.

Västerbottens Folkblads Sofie Eriksson skriver om skolan kopplat till den senaste Bris-rapporten.

”Låt skolan ta djupare andetag. Varenda unge ska få lyckas. Det måste anställas fler vuxna i skolan utöver lärarna”, skriver hon.

Opinion Liberalerna står inte bara inför ett val av efterträdare till Jan Björklund utan också om de ska välja en ledare som tror på partiets vägval – att stänga ute SD. Redaktionen tar upp Nyamko Sabuni som ett exempel, som tidigare argumenterat för att L och de andra borgerliga partierna ”ska luta sig mot SD”. Ska man se socialdemokratin som det avgörande hotet, eller SD, frågar sig ledaren.

SvD:s ledarskribent Maria Ludvigsson tar i sin tur upp att hon tycker att totalitära miljödebattörer ratar demokratin när de inte ställer motfrågor till Greta Thunberg och ”alla hennes vänner”.

”Att diskutera vad och hur vi ska komma vidare är det mest respektfulla mot de unga”, skriver hon.

Anders Lindberg skriver på Aftonbladets ledarsida att det finns goda skäl att utveckla ett federalt Europa. Han nämner att det i själva verket är en nödvändig utveckling då EU är klämt mellan stormakter.

”Om vi inte vill att supermakterna ska styra och ställa i Europa måste vi samarbeta”, skriver han.

Opinion Terrordådet i Nya Zeeland diskuteras på flera ledarsidor i dag. Aftonbladets skribent Ingvar Persson tar upp aspekten att stängda gränser och långt avstånd inte ger oss ”garantier mot terror, oavsett under vilken ideologisk vanföreställning den utförs”.

DN:s ledarredaktion skriver att det är viktigt att inte låta det som hänt i Nya Zeeland öka polariseringen.

”I stället för att ytterligare vidga klyftorna och misstron mellan olika grupper bör vi ta lärdom av den samhörighet och enighet som följer på terrordåden”, skriver skribenten.

Men samtidigt skriver Expressens ledarredaktion att det är viktigt att ta de högerextrema på allvar. Skribenten skriver att det är ”upp till oss, majoriteten i mitten, att stoppa den.”

”Kom ihåg att det är i de svåra, mörka stunderna som medmänskligheten märks som mest”.

Opinion Skolelever världen runt genomför under fredagen klimatmanifestationer inspirerade av Greta Thunberg. Samtidigt är den engagerade 16-åringen ämnet för flera krönikörer. Aftonbladets Frida Boisen beskriver henne som ”vår tids viktigaste ledare” och kritiserar skolledare som straffar elever som deltar med olovlig frånvaro:

”Sju glosor och en mattelektion till jämfört med ett historiskt tal och en rörelse som förändrar världen. Vad är viktigast att ta in? Jag vet vad jag sa till min åttondeklassare”, skriver hon.

GT:s Glenn Hysén beskriver sig som ”en person som inte går in stenhårt för miljön”, men skriver ändå att han beundrar Thunberg. Att en 16-åring lägger ett sådant engagemang på klimatfrågor är enligt Hysén ”unikt”:

”Jag tror inte att det är många 16-åringar som tänker så. Det är mest en telefon i ena näven och tv-spelet i den andra. Sen kanske det är lite fotboll eller innebandy också”.

Opinion En rad olika ämnen tas upp på tidningarnas ledarsidor i dag. Expressens ledarredaktion ställer sig frågan om dagens medicinska könskorrigering av barn kommer att ses som en skandal om 20 år.

Är det ”försvarligt att på medicinsk väg förändra fysiskt friska barn?” undrar skribenten, även om de ”genomförs av sjukvården, och tillåts av lagstiftarna, med de godaste av intentioner”.

Arbetarbladets ledarskribent Jenny Wennberg skriver om att svenska fängelser inte ska vara en lagerplats för kriminella. Enligt henne är den bästa lösningen att förebygga att ingen hamnar där från första början.

DN:s ledarredaktion skriver om Kina som ofta kritiseras för att vara ”stort och starkt”. Ledarsidan anser att det snarare handlar om att landet styrs av en kommunistisk diktatur ”som ofta beter sig som skurkstat”.

Opinion Greta Thunberg och de andra strejkande skolbarnens uppmaning till ”panik” gällande klimatet borde inte tas emot så okritiskt. Det skriver Bjørn Lomborg, gästprofessor vid Copenhagen Business School, i en ledare på SvD.

Han anser att det finns smartare sätt än att skolstrejka, att barnen i stället borde uppmana vuxna att komma med politiska åtgärder som faktiskt är effektiva.

Dagens ETC:s ledarskribent Anderas Gustavsson är kritisk till den inställning som bland annat Lomborg och vissa andra ledarskribenter har gentemot Thunbergs engagemang.

”De attackerar barnen, deras rätt till en värdig framtid”, skriver han.

Opinion Liberalerna och partiledaren Jan Björklund föreslår reformer som i grunden hotar EU:s legitimitet. Det skriver Sara Skyttedal, Kristdemokraternas förstanamn på valsedeln i EU-valet, på Expressens debattsida.

Hon skriver att Björklund förespråkar ett slopande av konsensuskravet som rör skattefrågor med motiveringen att L vill införa en Europeisk koldioxidskatt. Skyttedal tycker att det är fel väg att gå då det skulle centralisera mer makt till Bryssel.

”Att i detta läge bana vägen för att ge EU beskattningsrätt vore ett ödesdigert misstag”, skriver hon.

Opinion Brexit, IS-anhängare och högerpopulismen i Europa är några ämnen som diskuteras på ledarsidorna i dag.

DN:s ledarredaktion tycker att det som verkligen talar emot brexit är den starka kulturella samhörigheten som finns mellan Storbritannien och kontinenten. Unga som åker och pluggar eller jobbar och musik och film är något som nämns i texten.

”Vi hör ihop. Utan Beatles ingen kontinental popmusik. Utan Kraftwerk ingen brittisk dansmusik.”

SvD:s Maria Ludvigsson tar oss tillbaka till andra världskrigets efterspel. Hon lyfter att flera då skyllde ifrån sig och sa att man inte varit delaktig i förintelsen eller visste om den, precis som IS-anhängare nu.

”Historien upprepar sig. De enskilda IS-krigarna, oavsett vilken roll de haft i kriget mot de otrogna, ser inte sin egen skuld utan hänvisar till systemet, överhetens krav och att de inte hade kunnat göra annat”, skriver hon.

På Göteborgs-Postens skriver ledarskribenten Adam Cwejman att man bör ta lärdom från de länder i Europa där högerpopulistiska partier inte har fått ökat stöd. Där har övriga partier gjort invandring till en naturlig sakfråga, menar han.

Opinion ”Nu har britterna fått se hur problematiskt det är att lämna ett nästan halvsekellångt samarbete med sina närmaste grannar”. Det skriver SvD:s ledarskribent Olof Ehrenkrona i och med de nya brexit-turerna.

Han lyfter att de som inte vill lämna EU står inför en ”superchans” om tisdagens beslut i parlamentet leder till en ny folkomröstning.

”En ny folkomröstning kommer att kosta i förtroende. Men det kommer också ett avtalslöst utträde att göra.”

Expressens ledarredaktion tar i stället upp att brexit-förhandlingarna är en nyttig påminnelse om värdet av EU-medlemskapet, och att det visar på hur mycket vi faktiskt får av att vara med i unionen.

”För EU är det en katastrof att Storbritannien är på väg att lämna klubben. Därmed förlorar man unionens andra största ekonomi och en permanent medlem av FN:s säkerhetsråd. För Sverige är förlusten ännu större.”

Man tar upp att britterna varit Sveriges allierade i synen på frihandel, jordbrukspolitik och unionens framtid.