Den pågående MP-kongressen och Miljöpartiets påstådda vänstersväng letar sig in på flera stora borgerliga ledarsidor på lördagen.

Politiken som MP klubbar i helgen indikerar att partiet försöker slåss med Vänsterpartiet om den absoluta vänsterytterpositionen i Sverige, tycker Expressens ledarsida.

DI:s ledarskribent Tobias Wikström går ännu längre. Han menar att partiet i och med helgens beslut kring skatter och bidrag blir mest vänster i svensk politik – och han ger partiet namnet ”Vänsterpartiet De Gröna, revolutionärerna.”

”Man måste fråga sig hur Socialdemokraterna kan samarbeta med detta parti”, skriver han.

Sydsvenskan menar att språkrören försökte blanda bort korten kring var partiet egentligen står – men noterar att många tolkar det som att partiet nu på allvar har klivit in i vänstergänget.

”I en annan tid i sin 40-åriga historia gjorde MP stor sak av att partiet varken låg till höger eller till vänster.”

Klimatfrågorna tar mest plats på de största ledarsidorna på fredagen.

Inte bara klimatet är i kris, konstaterar DN:s ledarsida, utan även Miljöpartiet krisar när partiet i dag träffas för kongress. Tidningen noterar bland annat att Sverige tillhör en minoritet EU-länder där klimatet inte är den viktigaste politiska frågan och att MP inte äger sakfrågan.

”Plötsligt blir det tydligt att såväl språkrören som gräsrötterna har en brantare uppförsbacke inför valet 2022 än de kanske inser.”

Aftonbladets ledarskribent Zina Al-Dewany har låga förhoppningar inför klimattoppmötet i Glasgow. Hon tycker att mötena ofta känns som ”ett värdelöst Almedalen”.

”Inte konstigt att unga i hela världen har känt sig svikna.”

I Dagens Industri skriver Frida Wallnor att regeringen försöker införa en typ av dold subvention för vindkraften. En konstig prioritering som lär bli dyr för elkonsumenterna, menar Wallnor.

Både DN:s och Expressens ledarsidor ger sig in i debatten om den svenska kärnkraften.

Satsningarna på förnybara alternativ har varit otillräckliga, enligt DN som ser en risk för att en avvecklad kärnkraft kommer att stärka Sveriges kolberoende och driva upp elpriserna ytterligare.

”Några förutsättningar att avveckla finns inte, vad dess motståndare än säger”, skriver tidningen.

Även ute i Europa diskuteras frågan flitigt. Där finns kärnkraftsmotståndarna med Tyskland i spetsen och förespråkarna anförda av Frankrike. De sistnämnda vill att kärnkraften ska klassas som hållbar inom EU:s så kallade taxonomi, som ska locka privata investerare att satsa på klimatomställningen.

Den svenska regeringen har dock valt att inte ställa sig på någon av sidorna, vilket Expressens ledarsida tycker är en ”fullkomligt absurd hållning”.

”Det verkliga skälet till att Sverige inte lyckas formulera en åsikt är förstås att S och MP drar åt olika håll”, skriver tidningen.

Stort fokus ligger på invigningen av den internationella Förintelsekonferensen på dagens ledarsidor. Skribenterna är överens om att det finns ett symboliskt värde i att anordna konferensen just i Malmö, då staden har haft synbara problem med antisemistim.

Hat och hot mot judar är en ödesfråga för staden som kräver ett uthålligt arbete, skriver Expressen.

”Det är viktigt att Förintelsekonferensen inte bara blir ett pr-tillfälle för att tvätta rent Malmös och Sveriges internationella rykte”, skriver tidningen.

DN lyfter två svenska rapporter om judehat i sociala medier som släpptes i veckan. Där konstaterar man bland annat att pandemin har inneburit en grogrund för spridandet av konspirationsteorier om judar som styr världen i hemlighet.

”Antisemitismen är verkligen som ett virus, den muterar och anpassar sig till nya omständigheter”, skriver ledarsidan.

Sydsvenskans ledarsida tycker att det är bra att EU-kommissionen nu tydligt slår fast att antisemitism är oförenligt med Europas kärnvärden.

”Som kommissionen konstaterar: Europa kan blomstra bara om också judiskt liv här blomstrar”.

Det nya högersamarbetet står i centrum på tisdagens ledarsidor.

DN:s ledarsida skriver att Moderaterna fortsätter att röra sig allt närmare Sverigedemokraterna, trots upprepade löften om att en ny allians inte är aktuell.

Migrationsuppgörelsen och den gemensamma listan för att bekämpa gängkriminaliteten är exempel på det, enligt tidningen, och så även bristen på seriösa förslag för hur socialtjänsten ska stärkas i utanförskapsområdena.

”När samarbetet tar form bestämmer Sverigedemokraterna rytmen”, skriver DN.

Sydsvenskans ledarsida frågar sig varför SD skulle lämnas utanför en ny högerregering när varken partiets politik eller förflutna längre är ett bekymmer.

Enligt tidningen visade det sig inte minst under söndagens partiledardebatt då det var ”mysigt, tryggt och bifallande nickar” mellan partiledarna på högerkanten.

Aftonbladets Zina Al-Dewany i sin tur är kritisk till högerpartiernas syn på friskolor. När M, C, L, KD och SD säger att vinsterna inte är problemets kärna, så ska vi inte tro dem, skriver hon.

Pengar är ett av ämnena på dagens ledarsidor. Aftonbladets Jonna Sima efterlyser ett ”nytt och rättvisare skattesystem”.

Allt fler svenskar ansluter sig till gruppen dollarmiljonärer när pengar som tidigare gick till den gemensamma välfärden istället hamnar på privata bankkonton, skriver hon.

”Sverige har, vad än finansminister Magdalena Andersson säger, blivit ett skatteparadis för miljonärer.”

Sydsvenskans ledarsida frågar sig hur framtiden för det svenska biståndet ser ut.

Tidningen konstaterar att regeringen genom åren låtit åtskilliga biståndsmiljarder gå till andra saker, samtidigt som Moderaterna tagit sats för att omforma systemet så att summan utvärderas vart fjärde år. SD vill gå ännu längre och i ett första steg sänka biståndet med 17 miljarder kronor och på sikt halvera det.

”Möjligen kan det hänga ihop med att ’andra sidan jordklotet’ inte har rösträtt i ett svenskt val”, skriver Sydsvenskan.