UtrikesOmni förklarar

Fylld till gränsen och sedan sprängd? Sju svar om dammkatastrofen

Drönarbilder som släppts av Ukrainas presidentkansli. (AP)

Precis när vattenreservoaren var fylld till gränsen. Precis när Ukrainas motoffensiv tycktes ha kommit igång.

Ett medvetet ryskt dåd? Eller är översvämningskatastrofen bara följden av rysk misskötsel?

Omni svarar på sju frågor om den förstörda dammen.

Vad är Kachovka?

Dnipro är en av Europas stora floder och har sex fördämningar och vattenkraftverk genom Ukraina.

Kachovka är den sista innan Dnipro når Svarta havet och stod klar på 1950-talet.

Vattenmassan i Kachovkas fördämning är cirka 18 kubikkilometer, att jämföra med Mälarens 14,3 kubikkilometer.

Här ligger dammen i Ukraina. (Omni)

Vad blir följderna?

Förstörelsen av Kachovka är en stor humanitär, ekonomisk och ekologisk katastrof. Nedströms i floden pågår nu stora översvämningar, både på den västra sidan som kontrolleras av Ukraina och den mer låglänta östra sidan som ockuperats och kontrolleras av Ryssland.

Det är ingen plötslig störtflod utan vattennivåer som stiger under en längre period. Chersons militära chef Oleksandr Prokudin bedömde på onsdagen att vattnet skulle stiga ytterligare en meter under det kommande dygnet.

Drabbad är bland annat staden Cherson där en del invånare fick spendera natten på sina hustak. Det kommer dröja innan vattnet sjunker undan igen. (Libkos / AP)

Att Kachovkas fördämning nu töms är också en katastrof på sikt. Genom ett kanalsystem ger reservoaren dricksvatten men också färskvatten till betydande delar av jordbruket i Ukrainas torra söder.

Före Rysslands ockupation av Krym 2014 stod också reservoaren för merparten av halvöns färskvatten genom Norra Krymkanalen.

Satellitbild tagen 5 juni, när dammen fortfarande var hel. (AP / Planet Labs)

Vad talar för att det var Ryssland?

Dels tajmingen – att detta sker precis när Ukraina inlett vad som kan vara starten på större markanfall.

Dels att att ryska styrkor faktiskt kontrollerar fördämningen. Redan i oktober förra året varnade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj för att Ryssland hade minerat kraftverket och planerade att spränga det.

Noterbar är också reaktionen i väst där bland annat EU och Tyskland har fördömt Ryssland. Det kan antyda att det finns säkra underrättelser som pekar i den riktningen.

– Det här överensstämmer med många av de brott som vi har sett begås av ryska soldater i Ukraina och det är en del av ett krigsmönster som attackerar civila mål – städer, sjukhus och skolor, sa Tysklands förbundskansler Olaf Scholz i ett uttalande.

6 juni. Satellitbilder visar hur vatten flödar genom de förstörda delarna. (AP / Planet Labs )

Katastrofen sker också vid värsta tänkbara tillfälle. Vattennivåerna i dammen började stiga kraftigt i slutet av april, och Reuters rapporterade i slutet av maj om omfattande översvämningar. Före katastrofen var vattennivåerna i reservoaren de högsta på 30 år.

Ovanligt kraftiga vårregn spelade in. Men det fanns också frågetecken. Varför släppte ryssarna inte igenom mer vatten nere vid Kachovka? Lät de vattennivåerna byggas upp så mycket av en anledning?

25 maj, Ihor Medjunov håller upp en orm i sin översvämmade trädgård uppströms från Kachovka. (Evgeniy Maloletka / AP)

Kan katastrofen ha varit oavsiktlig?

Kachovka hade skador redan före katastrofen, visar satellitbilder som BBC tagit del av.

Att den utlösande faktorn var rysk inkompetens, försummelse och misskötsel kan alltså ännu inte helt uteslutas.

”Givet att den plötsliga katastrofen också har allvarligt påverkat Rysslands militära närvaro i regionen så gissar jag att det mest sannolika svaret är att Ryssland gjorde bort sig. Ja, igen, som de ofta gör”, twittrar den ukrainska krigsjournalisten Ilija Ponomarenko.

Översvämmade gator i Cherson. (Evgeniy Maloletka / AP)

Varför inte Ukraina?

Att det var Ukraina är förstås teorin som förs fram från Kreml. Detta är ett ”medvetet sabotage” för att beröva Krym på färskvatten och ”distrahera” från Ukrainas ”misslyckade” offensiv, sa talespersonen Dmitrij Peskov på tisdagen.

Varför Ukraina skulle vilja hantera en katastrof under den egna motoffensiven är oklart och det är också oklart varför Ukraina skulle vilja förstöra land som de hoppas återerövra.

Rent militärt kanske översvämningarna drabbar ryska styrkor på Dnipros östra sida. Att kommande storskaliga ukrainska anfall bedömts som osannolika just här har dock mer med svårigheterna att korsa Dnipro att göra.

Det är högst oklart hur ännu mer vatten skulle kunna hjälpa Ukraina. Nyttan av att förstöra den sista vägbron över Dnipro, vilket Kachovka var, är också oklar.

Broarna över Dnipro. Alla dessa är nu förstörda. (Omni / Datawrapper)

Ett sista frågetecken är hur det hela ska ha skett eftersom Kachovka kontrolleras av Ryssland.

Enligt vad åtminstone ukrainska myndigheter tidigare uppgett ska det också ha krävts sprängningar inne i strukturen – som är så kraftig att den ska klara av till exempel artillerield.

– Rysk propaganda menar att Ukraina skulle ha skjutit sönder den, och det kan de inte göra, säger överstelöjtnant Peter Lidén till TT.

Ryska bilder från Nova Kachovka, samhället med samma namn som ligger intill fördämningen. (AP)

Vad skulle poängen med detta vara för Ryssland?

Ukraina har gjort vissa framstötar i öst de senaste dagarna och översvämningen frigör ryska styrkor som kan förflyttas österut, säger Peter Lidén.

Krigsvetaren Oscar Jonsson twittrar att Ryssland vill ”skapa ett humanitärt, energi- och transportmässigt dilemma när det är som svårast för Ukraina”.

Det kan också handla om att skicka ett budskap – att Ryssland fortfarande kan eskalera kriget och gå längre, skriver Financial Times.

Om Ukrainas allierade låter sig skrämmas är oklart. På en presskonferens samma kväll som katastrofen meddelade Volodymyr Zelenskyj att Ukraina nu har lovats ”ett betydande antal” stridsflygplan av typen F-16.

Zelenskyj vid ett akut möte 6 juni. Enligt den ukrainska presidenten har ”ryska terrorister” återigen visat att de är ett hot mot allt levande. (AP)

Vad betyder katastrofen för Zaporizjzjas kärnkraftverk?

Kärnkraftverket ligger uppströms från Kachovka och kyls med vatten från den nu sjunkande reservoaren. När nivåerna blir för låga går det inte längre att pumpa in nytt vatten i systemet. Det är möjligt att den situationen uppstår inom de närmaste dagarna, skriver FN:s atomenergiorgan IAEA.

Kärnkraftverket har dock fyllda dammar med vatten. Eftersom de sex reaktorerna är i nedstängningsläge räcker vattnet i dessa i ett flertal månader. Och även därefter finns det ytterligare reservlösningar, skriver IAEA.

Vill du läsa mer?

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen