Analys: Sjuka skulle betala Trumps skattesänkningar

Varför hade Republikanerna så bråttom med att stoppa Obamacare att man försökte, och misslyckades, med att få igenom ett ofärdigt förslag, frågar sig Washington Posts Matt O'Brien. I en analys skriver han att förklaringen är att ett tillbakadragande av Obamacare främst syftar till att möjliggöra det man egentligen vill ha: Permanenta skattesänkningar för de rika.

”Vem som helst kan få igenom en skattesänkning som slutar gälla efter tio år. Men om du vill att den ska bli varaktig – och du inte har 60 röster i senaten – måste du hitta ett sätt att betala för den (eller i alla fall få det att se ut som att du gjort det). Att ta bort sjukförsäkringen för gamla och sjuka skulle ha gjort precis det”, skriver O'Brien.