Analys: ”Trumps islamofobi fäller de egna lagförslagen”
Donald Trumps kontroversiella uttalanden har blivit ett av presidentens främsta problem när han nu vill genomföra sin politik, skriver DN:s Martin Gelin i en analys. När en federal domare på Hawaii nyligen stoppade Trumps justerade inreseförbud, hänvisade domaren Derrick Watson till presidentens långa historia av islamofoba uttalanden. De sågs som bevis för att inreseförbudet kunde betraktas som diskriminerande och därmed är i strid med USA:s grundlag, skriver Gelin.
Situationen är knivig för Trump som å ena sidan behöver ”tillfredsställa de kärnväljare som vill se just ett förbud mot all muslimsk invandring, och som helt rimligt uppfattade Trumps valkampanj som ett löfte om detta”, skriver Gelin. Men å andra sidan ”kan man inte bryta mot grundlagen, som förbjuder just sådan diskriminering” tillägger han.
