Alhem: Hovrättens dom är förnedrande

Av Matilda Glaser
Publicerad: 16 mars 2016

Hovrättens beslut att sänka straffet för en våldtäkt, då männen förgripit sig på kvinnan ”i turordning” har väckt starka reaktioner. Sven-Erik Alhem, förbundsordförande i Brottsofferjouren Sverige, reagerar i synnerhet på att hovrätten tagit bort rubriceringen ”grov” ur våldtäktsdomen:
”Det finns en air av gammaldags och bristande förståelse för vad det innebär ur kränkningssynpunkt för ett brottsoffer, som både fysiskt och psykiskt är i ett utsatt läge i en bil, att våldtas av två män på detta hänsynslösa sätt”, skriver han på Aftonbladet Debatt och menar att han förstår att offret uppfattar domen som kränkande.

Våldtäkten var tveklöst grov – domen är djupt förnedrande

debatt · Expressen

Hovrätten sänker straff: ”Våldtäkten skedde i turordning” (15 mars)

bakgrund · Aftonbladet

Andra åsikter om hovrättsdomen:

Cantwell: ”Mer komplicerat än vad som kommit fram” (15 mars)

debatt · Aftonbladet

Schultz: ”Förståelig ilska – men våldtäktsdomen är inte vansinnig” (15 mars)

debatt · Svenska Dagbladet

Annons

Boka hotellweekend – upp till 30% rabatt hos Elite

Elite Hotels

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Fängelsedom för grov våldtäkt i bil står fast

Hovrätten fastställer tingsrättens dom och dömer en man till fängelse i fyra år och åtta månader för grov våldtäkt på en kvinna i en bil utanför Varberg 2015. En annan man har redan fått fem års fängelse för den uppmärksammade händelsen, enligt en dom i Högsta domstolen.

23 maj 2017, 11.30

Våldtog i ”tur och ordning” – HD skärper straffet

Högsta domstolen skärper straffet i det uppmärksammade våldtäktsfall där två män utsatte en kvinna för övergrepp på en rastplats norr om Varberg. HD bedömer att kvinnan utsattes för en grov våldtäkt även om de tvingade sig på henne ”i tur och ordning” – en fråga som var avgörande i hovrätten.

11 oktober 2016, 20.50

Våldtog ”i tur och ordning” – krav på prövning i HD

En kvinna som våldtogs i en bil på en rastplats våldtogs i ”tur och ordning” av de båda männen. Därför var det ingen gruppvåldtäkt, ansåg hovrätten i en uppmärksammad dom, och ändrade rubriceringen från grov våldtäkt till våldtäkt – och straffet sänktes. Nu överklagar Riksåklagaren (RÅ) till Högsta domstolen (HD) och yrkar på att man prövar om en gruppvåldtäkt ska bedömas som grov våldtäkt när fler än en person har förgripit sig på offret. Händelsen inträffade i Göteborg i mars 2015 och hovrättens beslut har av många setts som mycket ovanligt.

23 mars 2016, 16.54

”Jag kom inte till världen för att hålla ihop benen”

”Jag har inte kommit till världen för att höra att jag ska hålla ihop benen”, skriver författaren och konstnären Ulla Lundegård på Expressen Debatt, med anledning av den uppmärksammade våldtäktsdomen i Göteborg. Hovrätten slog fast att det inte var en gruppvåldtäkt när två män våldtog en kvinna eftersom det skedde i ”tur och ordning”. Enligt Lundegård ska hovrätten även ha frågat kvinnan om hon höll ihop benen tillräckligt, vilket får henne att se rött: ”Nu vill vi ha in domstolar som är stadiga nog att sätta sig in i en kvinnas liv. Både i nutiden och i forntiden och i urtiden. Och kanske förklara att de flesta av oss håller ihop benen när vi blir utsatta för våld.”

17 mars 2016, 13.05

Kritiserade våldtäktsdomen Sven-Erik Alhem Brottsofferjouren Brott