Harrison: Den som kan historia behöver inte vara rädd för invandring

Historiskt sett är det fel att betrakta invandring som ett problem, skriver historieprofessorn Dick Harrison i en analys hos Svenska Dagbladet. Han argumenterar istället för motsatsen och pekar bland annat på att perioder då invandringen till Sverige varit stor ”har sammanfallit med de epoker då riket utvecklats allra mest”.
Ett av exemplen som han lyfter fram, ”den fjärde invandringsvågen”, äger rum mellan 50- och 70-talet. Utöver arbetskraftsinvandringen bidrog då även flyktinginvandringen till ekonomin, enligt Harrison.
”Flyktinginvandrarna var förvisso initialt kostsamma men kom snart, när de slussats in i arbetslivet, att bidra produktivt till samhällsutvecklingen”.
Denna historieskrivning nämns dock inte i dagens debatt utan döljs av SD:s problemformulering som bygger på väldigt korta blickar tillbaka i tiden, fortsätter han. Vilket ”blockerar för en större förståelse av situationen”.
Slutligen spekulerar Harrison i möjliga orsaker till detta snäva perspektiv. Han hittar tre möjliga svar. Det första bygger på bristande historiekunskaper. Det andra bygger på rasism.
”Men det tredje, och kanske viktigaste, svaret är att vi har ställt in oss på ett kortsiktigt tänkande, att våra politiker känner sig pressade att tänka i månader och år, inte i decennier. Detta är inte rätt sätt att ta sig an framtidens utmaningar”, skriver Harrison.