Analys: Bevisen håller inte för att sänka Kavanaugh
Kommer Brett Kavanaugh att godkännas som ny domare i Högsta domstolen efter den nya anklagelsen mot honom? Det frågar sig flera amerikanska tidningsskribenter, sedan Washington Post på söndagen publicerat en intervju där den kvinna som anklagar Kavanaugh för sexuella övergrepp ställer upp med namn och bild.
Det skulle kunna innebära att hans nominering är i fara, skriver tidningens Amber Phillips i en analys. Kvinnan – Christine Blasey Ford – ger enligt Phillips en detaljerad berättelse som är förvånansvärt trovärdig, trots att övergreppet ska ha skett för över 30 år sedan.
David French på konservativa National Review håller inte med om trovärighetsaspekten. Han menar att anklagelsen förvisso är både väsentlig och allvarlig, men att det blir svårt att bevisa – och därmed agera utifrån – så länge Kavanaugh fortsätter att neka.
Enligt French kommer ny information troligen att komma fram de närmaste dagarna. ”[M]en om det här är kärnan av bevisen som stöder de (väldigt allvarliga) anklagelserna mot Kavanaugh, är det inte tillräckligt”, avslutar han.
