Ivar Arpi: Nu är det SD som upplever intolerans

Av Matilda Glaser
Publicerad: 3 jan. 2016

I en ledare i Svenska Dagbladet beskriver Ivar Arpi det svenska debattklimatet som allt annat än tolerant.
Förvisso har ”homofobi, manschauvinism och öppen rasism” minskat, men enligt Arpi kan detta bero på att vi istället blivit mer intoleranta mot andra grupper: ”Att komma ut ur garderoben som homosexuell har blivit lättare, men att komma ut som politisk avvikare, exempelvis sverigedemokrat, är förenat med ett kännbart stigma, både socialt och yrkesmässigt”.
Enligt Arpi är det i första hand vänstern som ”demoniserar” högern och dömer ut allt från konstverk och böcker till populära politiska värderingar som fascistiska: ”Ordet fascist har (...) blivit något som säger mer om den som uttalar det än den ordet smetas på”, skriver han.

”Vänsterpersoner tror i högre utsträckning att högerpersoner är genuint onda”

ledare · Svenska Dagbladet

Annons

Boka hotellweekend – upp till 30% rabatt hos Elite

Elite Hotels

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Guillou: Föredrar bögar framför sverigedemokrater

Påståendet från SvD:s ledarskribent Ivar Arpi att det är värre att komma ut ur garderoben som sverigedemokrat än som bög är något ”gåtfullt”, skriver Jan Guillou i en krönika i Aftonbladet. Det vore förfärligt om det förhöll sig tvärtom, menar han. Guillou tycker att det verkar som om både Ivar Arpi, Alice Teodorescu och andra borgerliga ledarskribenter som ”alltmer börjat ynka de stackars förtryckta sverigedemokraterna helt enkelt blandar ihop tolerans med demokratiska fri- och rättigheter”. ”Och jag kommer alltid att föredra bögar framför sverigedemokrater hur skrämmande den inställningen än kan te sig för Svenska Dagbladets ledarsida”, tillägger Guillou.

10 januari 2016, 14.53

”Det är inte intolerant att inte tolerera rasism”

”Att påpeka för en sverigedemokrat att hen stödjer en rasistisk politik är inte ’stigmatiserande’ utan hjälper oss att skydda vissa värden från andra.” Det skriver filmkritikern och författaren Hynek Pallas på SvD Debatt, i en replik till tidningens ledarskribent Ivar Arpis ledare från tidigare i veckan. I ledaren beskriver Arpi det svenska debattklimatet som allt annat än tolerant och skriver bland annat: ”Att komma ut ur garderoben som homosexuell har blivit lättare, men att komma ut som politisk avvikare, exempelvis sverigedemokrat, är förenat med ett kännbart stigma, både socialt och yrkesmässigt.” Pallas svarar med att dra paralleller till dagens Tjeckien, som bland annat hamnade i botten i en Eurobarometer-undersökning om diskriminering som publicerades i oktober. Enligt samma undersökning hamnade Sverige – ”där vi enligt Arpi är ’intoleranta’ mot de ’politiskt avvikande’”, skriver Pallas – i toppen. ”Den svenska korrektheten – att undvika att exempelvis särskilja människor på grund av etnicitet, kön och sexualitet – hänger samman med mångårig demokrati där målsättningen har varit att ha en jämställd välfärd”, skriver Hynek Pallas.

6 januari 2016, 14.57

Arpis toleransdebatt Ivar Arpi Sverigedemokraterna Hbtq Rasism