”Det är inte intolerant att inte tolerera rasism”
”Att påpeka för en sverigedemokrat att hen stödjer en rasistisk politik är inte ’stigmatiserande’ utan hjälper oss att skydda vissa värden från andra.” Det skriver filmkritikern och författaren Hynek Pallas på SvD Debatt, i en replik till tidningens ledarskribent Ivar Arpis ledare från tidigare i veckan.
I ledaren beskriver Arpi det svenska debattklimatet som allt annat än tolerant och skriver bland annat: ”Att komma ut ur garderoben som homosexuell har blivit lättare, men att komma ut som politisk avvikare, exempelvis sverigedemokrat, är förenat med ett kännbart stigma, både socialt och yrkesmässigt.”
Pallas svarar med att dra paralleller till dagens Tjeckien, som bland annat hamnade i botten i en Eurobarometer-undersökning om diskriminering som publicerades i oktober. Enligt samma undersökning hamnade Sverige – ”där vi enligt Arpi är ’intoleranta’ mot de ’politiskt avvikande’”, skriver Pallas – i toppen.
”Den svenska korrektheten – att undvika att exempelvis särskilja människor på grund av etnicitet, kön och sexualitet – hänger samman med mångårig demokrati där målsättningen har varit att ha en jämställd välfärd”, skriver Hynek Pallas.
