Aftonbladet och DN oense – hatbrott eller viktig frihet?
Den höjda terrorhotnivån är det självklara ämnet för flera ledarsidor på fredagen. DN och Aftonbladet intar helt olika positioner.
DN:s ledarsida skriver att det sprids lögner om att Sverige är ett muslimfientligt land. I själva verket är Sverige ”ett av världens bästa och friaste länder för muslimer att leva i”. Tidningen vill att Sverige står fast vid de värden som vi värnar – och koranbränningar bör därför inte förbjudas.
”Eftergifter skulle göra Sverige till ett mindre fritt land – också för svenska muslimer.”
Aftonbladets politiska redaktör Anders Lindberg tycker i stället att koranbränningar för länge sedan borde ha förhindrats ”eftersom de utgör ett hatbrott mot den muslimska minoriteten”. Han tycker att Ulf Kristersson och Magdalena Andersson ska ”göra klart för omvärlden att Sverige som land fördömer koranbränningarna och tillsammans kommer att sätta stopp för dem”.
DI:s Matilda Molander anser att Säpo bör kommunicera tydligare kring terrorhotet. Hur vaksamma och oroliga bör privatpersoner vara? Och vad ska vi vara vaksamma på?
”För att inte sprida en allmän misstänksamhet mot människor baserat på ursprung vore det önskvärt att man specificerade till exempel utsatta platser och misstänkta beteenden.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
