”Farligt planera Sveriges försvar på gissningar”
När Sveriges försvar planeras måste beräkningarna baseras på den reella militära förmågan hos möjliga angripare, inte på ”gissningar om sannolikheten för ett angrepp”. Det skriver tre ledamöter från Krigsvetenskapsakademien i en debattartikel i Svenska Dagbladet.
De konstaterar också att sannolikhetsbedömningarna inte tar hänsyn till förändringar som ”smygande eller plötsligt kan öka en presumtiv angripares motiv eller möjligheter”.
De har skrivit debattartikeln
Anders Brännström, generalmajor Bo Hugemark, överste och Jan Mörtberg, överste.
Samtliga är ledamöter av Kungliga Krigsvetenskapsakademien
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
