Bild från dagens presskonferens. (Adam Ihse/TT / TT NYHETSBYRÅN)

”Krävs förändringar för att förhindra rättskandaler”

Det krävs förändringar för att förhindra nya rättsskandaler, skriver Rickard L Sjöberg, som tipsade medierna om Kevinutredningen, på SvD Debatt med anledning av att två bröder i dag friades från mordet.

Det är uppenbart att de anklagade pojkarna utsattes för ett grovt rättsövergrepp när de genom psykologisk vetenskap anklagades för mordet, skriver Sjöberg. Uppenbart i fallet, menar han, är att rättsvårdande samhällsinstitutioner förlitade sig på universitetsvärldens kompetens utan att den kunde leva upp till det.

Därför krävs ett nationellt system för att säkerställa kvaliteten på universitetsforskning, en enhet för beteendevetenskaplig forskning inom polisen och man bör utbilda juridiskt skolade personer i att föra ett kritiskt resonemang om expertvittnens påståenden.

Mer om debattören

Rickard L Sjöberg, docent i medicinsk psykologi samt docent och överläkare i neurokirurgi

Läs mer

bakgrund
 
Fallet Kevin
Wikipedia (sv)
Det här artikeln handlar om rättsfallet. För dokumentärserien, se Fallet Kevin (dokumentärserie). Fallet Kevin är ett svenskt dödsfall och efterföljande rättsutredningar, som började den 16 augusti 1998 då den 4-årige pojken Kevin Hjalmarsson hittades död i Arvika. Två bröder, då 5 och 7 år gamla, anklagades för brott och påstods ha erkänt mord. Dock dömdes de aldrig för brottet och var därmed, i juridisk mening, bara skäligen misstänkta, tills dess misstankarna avskrevs av åklagare i mars 2018, efter det att fallet tagits upp igen efter ifrågasättande i massmedia. Den första utredningen har kritiserats och flera jurister och kriminologer har uttryckt som sin mening att pojkarnas utsagor i förhören inte kan anses vara tillförlitliga.Den 27 mars 2018 friades båda bröderna från misstankar om brott.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen