Analyser: ”Vill uppvigla en känsla av inbördeskrig”

Ännu har ingen organisation tagit på sig torsdagens dåd i Nice där minst 80 människor dödades. Att det ens ska röra sig om ett terrordåd har heller inte bekräftats. Den identifierade 31-åringen agerade som en ensam gärningsman, enligt åklagare.
Frågan många redan nu ställer sig är varför Frankrike återigen attackerats.
”Då var vi här igen. Med trikoloren projicerad på byggnader värden över och hashtaggar som uttrycker sympatier med Frankrike”, skriver The Guardians Jason Burke. Han liksom många andra plockar upp tidigare använda förklaringsmodeller om Frankrikes symboliska roll som bärare av den sekulära västerländska liberalismen och bristande integration med isolerade och socialt utsatta förorter.
Agnes Poirier, också på The Guardian, skriver att trots de tidigare attackerna i Frankrike och det ständiga terrorhotet så kom dådet i Nice som en chock.
”Händelserna får oss att inse att det finns tydliga gränser för vad staten och dess institutioner kan göra”, skriver hon.
Poirier menar att ett undantagstillstånd inte kan skydda alla utan att det som krävs är enighet och en långsiktig strategi från regeringen.
”Förövarnas mål är att trötta ut polisen och samtidigt utlösa en känsla av inbördeskrig.”