Organisationer: Lag på sin spets om Assange åtalats
Om våldtäktsutredningen mot Wikileaks-grundaren Julian Assange prövats rättsligt skulle den nya samtyckeslagstiftningen ha ställts på sin spets. Det skriver företrädare för nio civilsamhällesorganisationer på DN Debatt.
Anledningen är att Assange enligt de två kvinnornas anmälningar från 2010 tog av kondomen i hemlighet under samlaget.
”Det handlar om risk för oönskad graviditet och livslånga sjukdomar. Här blir kondom en av de viktigaste förutsättningar för sex med samtycke. Det går inte att komma runt det”, skriver debattörerna.
Dessutom presenterar de flera olika åtgärder för att bli av med gråzonen kring sexuellt våld i Sverige.
Om debattörerna
Anna-Klara Bratt, chefredaktör Feministiskt perspektiv
Olivia Björklund Dahlgren, ordförande Fatta
Caroline Brever, vice ordförande Paks
Cecilia Bödker Pedersen, generalsekreterare Storasyster
Maria Karlsson, vice ordförande Metoouppropen
Gita Rajan, ordförande och grundare Wonsa
Lina Stenberg, skribent och administratör för #imaktenskorridorer
Elin Sundin, förbundsstyrelseledamot RFSU
Kristina Wicksell Bukhari, kommunikationsansvarig Make Equal
