”Reepalus utredning är rena rama cirkusen”
Flera ledarsidor skriver i dag om Ilmar Reepalus slutbetänkande om vinster i välfärden som han lämnade till civilminister Ardalan Shekarabi i går. Blekinge Läns Tidnings beskriver utredningen som ”rena rama cirkusen”. ”Att Reepalu-utredningen blivit så hårt kritiserad är inte konstigt eftersom hela utredningen tar sin utgångspunkt i en ideologisk övertygelse om att vinster i välfärden är av ondo”, skriver tidningen.
Expressen skriver att förslaget behöver dumpas men att det också finns problem i dagens system: ”Både högern som vänstern har gjort vinstfrågan större än den förtjänar. Regeringen bör dumpa Reepalus vinstförbudsförslag och hitta pragmatiska sätt att tämja välfärdens drag av vilda västern.”
Aftonbladet menar att välfärden inte ska ha vinnare eller förlorare. ”Medan skolan, vården och omsorgen skriker efter mer resurser har frågan om vinster i välfärden blivit en ideologisk slagpåse i riksdagen”, skriver Aftonbladet om det omdebatterade förslaget.
Arbetarbladet (socialdemokratisk):
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
BLT (oberoende liberal):
Borås Tidning (oberoende moderat):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Östgöta Correspondenten (oberoende borgerlig):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
