Analys: Ett test om senaten står bakom Trump fullt ut
Det är svårt att nog poängtera den politiska vikten av den liberala HD-domaren Ruth Bader Ginsburgs död, skriver James Pindell i en analys i Boston Globe. Han frågar sig om Republikanerna har de 51 röster som krävs i senaten för att utse en ny domare före valet. Gränsfall, blir svaret.
CNN:s Chris Cillizza har samma fokus. Han menar att det som avgör om en ny domare kan väljas är hur lojala de 52 republikanska senatorerna är till presidenten. Ytterligare en konservativ domare skulle ge fördelningen sex konservativa och tre liberala, vilket skulle påverka domstolens inriktning i decennier.
I Fivethirtyeight skriver Perry Bacon Jr att Republikanerna måste bestämma huruvida de ska bryta sin policy om att inte välja en ny domare strax före ett val. När Barack Obama nominerade en ny domare i februari 2016 efter Antonin Scalias död stoppades detta av Republikanerna. Nu, konstaterar Bacon Jr, är det ännu kortare till valdagen.
Domstolen blir tråkigare utan Bader Ginsburg, tycker Fox News politiska kommentatorer John G Malcolm och Elisabeth Slattery. De skriver att hon aldrig missade en muntlig överläggning – ”ett anmärkningsvärt bevis” på hennes engagemang med tanke på domarens sjukdomsbild.
