Analys: Kan vara skissen inför en riksrättsprocess
De tre separata domstolsdokument om Rysslandsutredningen och Donald Trumps advokat Michael Cohen som lades fram under fredagen är skrämmande och graverande för president Donald Trump och personer i hans närhet. Det skriver the New Yorkers Adam Davidson i en analys.
Davidson pekar särskilt på att åklagarna nu säger att Trump gav order om den olagliga kampanjfinansiering som de menar att Cohen gjorde sig skyldig till då han gjorde utbetalningar till kvinnor som sagt sig ha haft affärer med Trump.
Den konservativa sajten National Reviews skribent David French lyfter också fram det dokument som visar att Cohen ”avsiktligt och uppsåtligen” ljugit för utredarna och att detta skett i samförstånd med högt uppsatta personer inom Trumpadministrationen.
”Det här dokumentet kan mycket väl vara skissen till en färdplan för en riksrättsprocess mot presidenten som är baserad på tidigare prejudikat”, skriver han och hänvisar till riksrättsprocesserna mot Richard Nixon och Bill Clinton, som båda innehöll anklagelser om försök att förhindra rättvisan.
CNN:s Chris Cillizza konstaterar att de tre dokumenten tydligt demonstrerar att den särskilde åklagaren Robert Muellers utredning har både bredd och djup. Han skriver också att det är anmärkningsvärt att flera personer som stått Trump nära haft kontakter med ryska representanter och dessutom ljugit om det.
