Bill Clinton (tv) ställdes inför riksrätt men friades. Det talas om att Donald Trump (mitten) riskerar riksrätt. Richard Nixon (th) avgick innan han ställdes inför riksrätt. (TT)

Riksrätt är komplicerat och smutsigt – och dröjer

Till de som anser att Donald Trump bör avsättas från presidentposten har historien ett svar: ”Lycka till”. Det skriver AP:s Calin Woodward i en analys. ”Att avsätta en president mellan valen är medvetet utformat för att vara svårt.”

CNN:s Z Byron Wolf skriver att en ”lång, lång väg” återstår innan Trump kan ställas inför riksrätt. Till att börja med har inga riktigt tunga demokrater tagit ordet i sin mun. ”Och det är talande. Det skulle krävas ett enat demokratiskt parti och en våg av avhoppande republikaner för att ställa Trump inför riksrätt.”

Bland de tyngsta skälen som talar mot en riksrättsprocess lyfter Wolf fram:

• Det är en komplicerad process.

• Republikanerna kontrollerar kongressen.

• Republikanerna har inte vänt sig mot Trump.

• Riksrättsprocesser är extremt ovanliga.

• Det tar lång tid.

Han citerar den amerikanske statsmannen Alexander Hamilton ord från slutet av 1700-talet: Riksrätt skulle vara en ”smutsig partipolitiskt färgad” affär i dagens klimat.

Läs mer

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen