Analys: Motstridighet kan gynna båda sidorna

Indien och Pakistan har helt olika versioner om vad som inträffar i Kashmir – och det är inget ovanligt i denna sociala medier-värld, skriver The Guardians Michael Safi i en analys.

Att Indien angrep Pakistan och att Pakistan slog tillbaka samt fångade en indisk stridspilot är etablerad fakta, skriver han. Men nästan allt annat om konfliktens upptrappning mellan länderna är ifrågasatt.

Indien menar att Pakistan utförde en luftattack där mellan 250 och 350 människor dödades, men Pakistan hävdar å sin sida att indiska plan inkräktade på landets luftrum varpå man jagade iväg planet och släppte ammunition på ett öppet fält och ingen skadades.

Går det att tro på någon? frågar sig Safi och citerar politikprofessorn Vipin Narang som menar att båda sidorna kan tjäna på att kunna hävda seger och bortse från andra saker.

– Denna typ av tvetydighet kan vara nedtrappande för tillfället. Vi kan pröva fakta när saker och ting lägger sig, säger Narang.