Analys: Det var bättre förr-galan blev en stel tillställning
Inte ens efter ”x antal enheter in” skrattar artisteliten åt programledaren Niklas Strömstedts skämt, så beskriver P3:s musikreporter Tina Mehrafzoon årets ”stela” Grammisgala.
– Det tjatas också om hur mycket coolare och stökigare galorna var förut. Det blir inte mycket stökigare i år än att galakungarna Viagra Boys ropar politiska ståndpunkter i samma anda som de hyllar alla sina fruar och mammor i sina tre tacktal, fortsätter hon.
Galans bästa och mest genuina stund var Siw Malmkvists överraskande ”Pippi-rap”, enligt P3:s reporter.
Andres Lokko undrar varför Håkan Hellströms senaste album inte ens nämns. Och ställer sig frågande till Grammisgalans fokus på artisternas internationella framgångar och antal streams på Spotify.
”Man vill verkligen inte sluta prata om musik i siffror. En miljard streams… bla bla bla… 29 Billboard-ettor… bla-bla…”, skriver han i SvD och menar att ”missförståndet” att kvantitet skulle vara synonymt med kvalitet fortfarande inte har gått över.
