Fransk terrorstrategi kritiseras: För mycket straff
Frankrike har fokuserat för mycket på straff, och för lite på att förebygga radikalisering, menar experter. Nu måste man tänka om.
– Frankrike har överfokuserat på repressiva verktyg. De har bra underrättelse, men de saknar den förbyggande delen, säger terrorforskaren Magnus Ranstorp till TT.
Lars Nicander på Försvarshögskolan:
– Man måste använda båda delarna, som man har gjort i Tyskland och England, och i Sverige till viss del.
Efter attackerna mot Charlie Hebdo och den judiska matbutiken i Paris i januari har dock franska experter varit i Sverige för att se hur myndigheterna här arbetar med prevention.
– Det är ingen tvekan om att Frankrike har börjat bygga ut sitt förebyggande arbete ganska mycket det senaste halvåret, säger Mona Sahlin, nationell samordnare mot våldsbejakande extremism, till TT.
Detta har hänt:
• Enligt åklagare på lördagen dog minst 132 människor i attackerna. Över 300 är skadade. Tillståndet för ett hundratal av dem är kritiskt och dödssiffran kan stiga. De flesta offren dog i attacken i konserthuset Bataclan.
• Det rör sig om ett flertal attacker i Paris som antas ha varit koordinerade. Tre team av terrorister tros ha utfört dem.
• En svensk ska ha dödats och en skottskadats, enligt uppgifter till UD.
• Vid 22-tiden på fredagen kom det första larmet, då om skottlossning på en restaurang i det 10:e arrondissementet. Attacker på fler barer och restauranger följde.
• Självmordsattentat genomfördes vid nationalarenan Stade de France.
• President Hollande har utlyst undantagstillstånd och infört skärpta gränskontroller.
• Sju terrorister uppges vara döda.
