Analys: ”Fortfarande oklart vem som är störst skurk”

Flera ekonomiska kommentatorer har under dagen pekat på det extremt ovanliga i att den egna vd:n polisanmäls, så som skett i fallet med Swedbank och sparkade Michael Wolf.
När Wolf plötsligt fick lämna i måndags väckte det många frågor, skriver SvD Näringslivs Carolina Neurath. Men frågorna upphör inte bara på grund av dagens besked om att Wolf är brottsmisstänkt.
”Har Michael Wolf begått brott är det naturligtvis oerhört allvarligt. Det här var i så fall det riktiga skälet till att styrelsen så plötsligt lät sin vd gå på dagen. Men under presskonferensen framgick det att styrelsen inte ens var informerad om brottsmisstankarna.”
Neurath skriver att det extrainkallade styrelsemötet där beslutet togs om att låta Wolf gå borde ha varit fullt av frågor.
”Antingen indikerade Anders Sundström till styrelsen att Wolf var brottsmisstänkt, trots att det enligt honom själv skulle bryta mot regler. Eller så är det en styrelse utan ryggrad och med en så auktoritär ledare att ingen ifrågasätter honom. Inget av alternativen är särskilt bra.”